La consejería de Medio Ambiente considera “alarmistas” los datos sobre emisiones contaminantes atribuidas a La Rioja

El director general de Calidad Ambiental, Fernando Flores, señaló hoy que este “significativo” aumento obedece a la puesta en marcha de la Central de Ciclo Combinado en Arrúbal, que acumula “un tercio” de las emisiones de gases contaminantes en La Rioja.

Flores acompañó a la consejera de Medio Ambiente, Aránzazu Vallejo, durante su comparecencia esta tarde ante la comisión de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial del Parlamento riojano.

Las emisiones contaminantes en este periodo equivalen a 4.489 kilotoneladas de CO2, de acuerdo a la documentación aportada. La cifra representa un incremento del 139%, lo que sitúa a La Rioja muy lejos del objetivo de conseguir en 2010 tan sólo un 15% más de las emisiones registradas en 1990.

Los resultados hechos públicos por el Ministerio pueden ser “alarmistas” al no contemplar “el esfuerzo realizado para reducir” las emisiones contaminantes, puntualizó Flores. Asimismo reiteró que en el caso concreto de La Rioja se debe precisar que la mayor parte de la energía generada, responsable en buena de estas medidas, se consume fuera de la propia región.

ESTRATEGIA CAMBIO CLIMÁTICO

La comparecencia ante la comisión parlamentaria sirvió también para detallar la estrategia diseñada por el Ejecutivo regional para combatir el cambio climático entre 2008 y 2012, con la adopción de hasta 72 medidas en ocho sectores prioritarios.

Este paquete de medidas pretenden disminuir la emisión de 700 kiloteneladas de CO2. Entre los principales sectores donde se prevé su aplicación se encuentran energía, transporte, agricultura y ganadería, industria, gestión de residuos, así como en el ámbito residencial.

ECOCIUDAD

En este sentido, los responsables del Gobierno regional destacaron como el proyecto de ecociudad pretende contribuir al cuidado y protección del medio ambiente con el “ahorro de más de 6.000 toneladas de emisiones de CO2”.

Este objetivo se alcanzará tras la implementación de “energías limpias” y el “diseño bioclimático de la edificación” en la superficie prevista en los montes El Corvo y La Fonsalada de 59,9 hectáreas de extensión.

No obstante, este proyecto no cifra el daño medioambiental que ocasionará la construcción de casi 3.000 viviendas en un paraje natural protegido después de una inversión estimada de 388 millones.

REACCIONES

Para el diputado socialista, Francisco Javier Rodríguez, la comparecencia de Vallejo llega “tarde” puesto que se había solicitado el pasado mes de mayo. Al mismo tiempo, consideró “necesario” la aplicación “inmediata” de un plan estratégico para la reducción de los gases contaminantes y mostró su “total desacuerdo” con que se incluya el proyecto del monte del Corvo en este objetivo de conservación del medioambiente, pues se trata de “todo lo contrario, una agresión en toda regla”.

El parlamentario popular, José Miguel Crespo, consideró “un acierto”, en cambio, el desarrollo de este proyecto en las inmediaciones de Logroño. No en vano, supone la aplicación de “este tipo de iniciativas y medidas de la lucha contra al cambio climático”.

Desde las filas del Partido Riojano, el diputado José Toledo, manifestó su actitud de “militancia” en contra de la “ecociudad del PP”. “Ni es una ecociudad”, ni responde a los intereses de Logroño, ni es un “modelo de crecimiento urbanístico ordenado”. En su opinión, se trata de una “actuación urbanística en toda regla”. Toledo cifró en un 5% el grado de autosuficiencia energética que se logrará con este proyecto “urbanístico y para nada ecológico”.