La defensa del acusado de asesinar a María Vanessa pide su absolución

La defensa de B.M.M., el ex marido de la policía nacional encontrada muerta en Baños de Ebro (Álava) en noviembre de 2009, ha pedido su absolución por falta de pruebas “fiables y objetivas” y ante el “fracaso” de la investigación sobre la desaparición y fallecimiento de la agente.

El juicio contra este hombre de 38 años, para quien el fiscal ha solicitado 20 años de cárcel como presunto autor de un delito de asesinato, se celebrará en los próximos meses con un jurado popular en la Audiencia Provincial de Logroño.

El acusado, agente retirado de la Policía Nacional, estuvo en prisión preventiva durante 70 días por su presunta participación en la muerte de María Vanessa Ávila Cienfuegos.

Según el escrito de conclusiones provisionales presentado por la defensa, al que ha tenido acceso Efe, el matrimonio se separó en 2008, de común acuerdo y tras seis años de convivencia.

Ambos decidieron que su hija, nacida en 2006, quedara bajo la guardia y custodia del padre, quien decidió establecerse en la localidad riojana de Nalda, mientras la madre seguía destinada como policía nacional en Granada.

En el año 2009, la mujer se trasladó a La Rioja para estar más tiempo con su hija, a quien podía ver con “absoluta libertad”, según la versión del padre.

B.M.M. ha negado la versión de la Fiscalía de que ella le pidió la custodia de la niña en una conversación telefónica de 26 minutos, el 30 de octubre de 2009, el día que desapareció la agente, quien fue encontrada muerta el 15 de noviembre en el río Ebro en Baños de Ebro (Álava), a 25 kilómetros de Logroño.

También sostiene que el primer informe de la autopsia determinó que la muerte se produjo por sumersión pero no estableció la causa del fallecimiento, que pudo ocurrir entre el 3 y el 8 de noviembre.

La defensa del acusado ha recalcado que no existen pruebas objetivas ni científicas que permitan acreditar la participación de este hombre en la desaparición y posterior muerte de la mujer.

Además, sostiene que existe un “evidente desequilibrio” en el juicio, ya que se han presentado cuatro escritos de acusación con “versiones uniformes” por parte de la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la Asociación de Mujeres Juristas THEMIS como acusación popular y también la acusación particular.