La Rioja será la comunidad más beneficiada por los Presupuestos Generales para 2010

Según publica hoy la versión digital de El País, elpaís.com, la inversión regionalizable que recoge el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2010 sólo crecerá en cuatro comunidades, La Rioja, Euskadi, Navarra y Ceuta, siendo la más beneficiada La Rioja, con un aumento del 16%.

Elpaís.com publica que “esta inversión caerá un 5%, hasta 23.652 millones de euros. Las comunidades más perjudicadas serán Baleares (-25%), Aragón (-11%) y la Comunidad Valenciana (-9%), además de la ciudad autónoma de Melilla (-25%)... En Baleares, hay que añadir los importes de los convenios entre el Estado y la citada Comunidad Autónoma (133,61 millones de euros) y otros proyectos de inversión a realizar en las Baleares, pendientes de determinarse para dar cumplimiento a su Estatuto de autonomía.”

La más beneficiada, según el diario digital, “es La Rioja, donde la inversión real crecerá un 16%. Junto a ella se libran de la caída Navarra (+2%) y País Vasco (+1%), además de Ceuta (+27%)...” La inversión media por habitante, tomando datos de la última estimación de población del INE, asciende a 515 euros. Por comunidades autónomas destacan Ceuta (1.333 euros por habitante), Asturias (874), Aragón y Extremadura (731 en ambas). Lejos de la media se sitúan Baleares (202 euros, sin contar los ajustes para cumplir el Estatuto), Navarra (345 euros), País Vasco (267euros) y Madrid (368 euros).

Aunque la territorialización de las inversiones puede resultar útil como una primera aproximación, existen una serie de limitaciones importantísimas en esta información que llevan a que las comparaciones entre territorios o entre años dentro de un mismo territorio estén frecuentemente sesgadas o sean poco significativas. Así, una inversión que ocurre en un determinado territorio se imputa a ese territorio independientemente del territorio que se beneficia de esa inversión.

En segundo lugar, las comparaciones intertemporales son con frecuencia poco significativas, ya que muchas de las inversiones públicas tienen un carácter singular e irrepetible, como un aeropuerto o una línea de alta velocidad. En tercer lugar, las diferentes realidades físicas de los territorios tienen incidencia en las inversiones del Estado; las inversiones portuarias son necesariamente nulas en las comunidades autónomas interiores. Además, los fondos europeos o los diferentes niveles de competencias pueden condicionar también el nivel de inversión del Estado en cada comunidad autónoma.