Cs pide a la JEC que sancione a Celáa por inducir al voto desde la rueda de prensa del Consejo de Ministros

En el escrito registrado el pasado 28 de septiembre, la formación liderada por Albert Rivera se refiere a unas declaraciones que Celáa realizó durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros a preguntas de los periodistas sobre la candidatura de Íñigo Errejón a las generales del próximo 10 de noviembre. La portavoz del Ejecutivo dijo que la irrupción de esta fuerza política no desvía el objetivo del PSOE que es “salir a ganar”.

El partido naranja alega así que se trata de una declaración de “naturaleza político-partidista” para defender los intereses y objetivos del PSOE en las elecciones convocadas y que convierten así “tanto el Consejo de Ministros, como el Ministerio” en tribunas “desde la que lanzar mensajes de significación política”.

“La ministra ha utilizado, consciente y deliberadamente, el cargo para difundir un mensaje político al servicio de los objetivos e intereses del PSOE”, argumenta Ciudadanos en su escrito, en el que subraya que “no hay duda de que se ha roto la neutralidad política; se ha apropiado de las instituciones, del Gobierno, al servicio de los objetivos e intereses políticos del PSOE en el contexto electoral en el que nos encontramos”.

En este sentido, reclama a la JEC que “incoe expediente sancionador” la ministras y, tras los trámites oportunos, se le sancione por haber incumplido la obligación legal de neutralidad de las instituciones, desde el momento en que sus declaraciones constituyen “una actuación que se dirige directa, o indirectamente, mediata o inmediata, a inducir el sentido de voto de los electores, al hablar en nombre del PSOE en su condición de Ministra y en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros”.

Igualmente, insta al organismo electoral a apercibir a los miembros del Gobierno para que respeten la neutralidad de las instituciones y la prohibición de que se realice, en los términos del artículo 50 LOREG, cualquier actuación que se dirija “directa o indirectamente, mediata o inmediatamente, a inducir el sentido del voto de los electores”.

NO ES EXCUSA QUE SEA A PREGUNTAS DE UN PERIODISTA

Ciudadanos ha recalcado además que la actitud de la ministra portavoz no es excusable porque estas declaraciones fueran realizadas a raíz de la pregunta de un periodista. La propia Celáa se mostró molesta durante la citada rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros preguntada por el posible uso partidista de esta plataforma del Ejecutivo para defender los intereses del PSOE.

Por ello, planteó dos opciones a los periodistas: o que no la pregunten por las fuerzas políticas o no responderles cuando lo hagan: “podemos elegir cualquiera de las dos”. Y se defendió argumentando que supone una “obviedad” afirmar que el PSOE, partido que sustenta el Gobierno, sale a ganar el 10 de noviembre.

No obstante, para Ciudadanos “nada puede empujar a la Ministra portavoz a efectuar una declaración ilegal, máxime cuando debe ser consciente de la ilicitud”. “Frente a lo preguntado, indudablemente, la Ministra portavoz, en funciones, tiene la exigencia de cumplir la Ley”, subraya al respecto.

Por ello, considera que Celáa ha incumplido el artículo 50 de la Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General sobre el uso de las instituciones públicas para influir en el sentido del voto. “No sólo se ha roto la prohibición de influir en las elecciones, sino también la neutralidad que exige exclusivamente el servicio al interés general. No sólo se pretende influir en la competencia electoral, sino utilizar los poderes y los medios que el legislador ha habilitado al Ejecutivo al servicio de fines espurios (políticos-electorales)”, alega en el escrito.

Igualmente, señala que se han incumplido los acuerdos dictados por la propia Junta Electoral Central sobre la exposición de logros o el uso de lemas análogos a los de una formación política. En el presente caso, defiende Cs al respecto, se trata de “juicios valorativos, enteramente subjetivos, de comunicación política y expresamente referidos al partido político que sostiene al Gobierno y al que pertenece la propia Ministra”.

“La ministra se desentiende de su función pública para asumir la política de difusora de las consignas de su partido; hasta el extremo de elevarse a la condición de portavoz de la social democracia en España. No hay ninguna duda, a nuestro juicio, de que se han expresado juicios valorativos de naturaleza política y partidistas contrarios a la neutralidad de las instituciones públicas para preservar la igualdad de los contendientes electorales en unas elecciones democráticas, conforme exige la Constitución y la LOREG. No hay duda, a nuestro juicio, de que se han expresado mensajes que se dirigen directa e inmediatamente a inducir el sentido del voto de los electores”, concluye.