Villarejo buscó datos de Dina en bases policiales usando su número de IMEI

El excomisario José Villarejo, a través de uno de sus socios, buscó en bases de datos policiales información sobre la exasistente del líder de Podemos, Pablo Iglesias, Dina Bousselham haciendo uso de su número de DNI y del IMEI de su teléfono, identificador único de cada móvil, según consta en un informe de Asuntos Internos remitido a la causa en febrero.

El que se empleara el número de IMEI para las búsquedas sobre la exasistente puede tener relevancia para las tesis del vicepresidente y líder de Podemos, Pablo Iglesias, para reclamar que se le restituya la condición de perjudicado en la pieza número 10 del caso Villarejo, en la que se investiga el robo del móvil de Dina.

En su recurso, el abogado que representa al líder de Podemos, Raúl Maillo, discute que la tarjeta restituida a Iglesias fuese la original, algo que lamenta se afirme en la causa “sin evidencia indiciaria alguna”, por lo que no deja de ser “una hipótesis carente de fundamentación alguna”, expone.

En la búsqueda de esos datos por parte de Villarejo, según la investigación, tuvo un “trascendente papel” el ex jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo de la Policía, el imputado Enrique García Castaño, “como proveedor de información restringida contenida en bases de datos policiales u otras fuentes no abiertas para coadyuvar en el desarrollo de los servicios contratados con clientes privados” de Villarejo.

A petición del juzgado, la Policía recopiló todas esas consultas en un listado, al que ha tenido acceso Efe, y que quedaron registradas en un ordenador en la sede de la UCAO que fue intervenido en septiembre del año pasado.

Entre el largo listado de afectados en distintas piezas del caso Villarejo, aparecen Bousselham y su pareja, del que también buscaron datos con su número de móvil y de DNI.

Al expulsarle del procedimiento, ante la posibilidad de que Iglesias hubiera cometido delito por entregar deteriorada y más de un año después a Dina la tarjeta, el juez Manuel García Castellón descartó la implicación de Villarejo en el robo y en la publicación de pantallazos del chat de Podemos en OkDiario porque la copia de los datos del móvil hallados en su poder era posterior a esas publicaciones.

A este respecto, el recurso de apelación de Iglesias observa que “se obvia que se trata de copias realizadas en fechas previas a la utilización periodística de los archivos del mismo, y que, en cualquier caso, provienen de una previa fuente de diciembre de 2015, antes de cualquier entrega a mi representado de tarjeta alguna”.

Iglesias la recuperó en enero de 2016 de manos del presidente del Grupo Zeta tras llegar de forma anónima a la revista Interviú, mientras que los dos archivos con copia de los datos de la tarjeta encontrados a Villarejo, lo que motivó la apertura de esta causa, están fechados en abril y julio de 2016.

A este respecto el letrado advierte que esas evidencias halladas al excomisario son “siempre provenientes de unos archivos de creación previa a la posible tenencia de la tarjeta por mi representado, y cuyas capturas de pantalla contenidas en esos archivos, son cotejadas como idénticas a las publicadas”.

Entiende además que el que se hubieran copiado los archivos en 2016, “en nada altera la posición de perjudicado de mi representado ante la revelación de secretos al hacerse públicas conversaciones de las que el Sr. Iglesias sigue siendo perjudicado”.

El recurso de apelación reitera que no se ha podido determinar si el robo del móvil fue un hecho casual o una actuación deliberada, encaminada a obtener información sensible sobre el líder de Podemos para perjudicarle políticamente.