eldiario.es

Menú

Oriente Medio, zona libre de armas nucleares

Benyamin Netanyahu, primer ministro de Israel.

Una zona libre de armas nucleares (ZLAN) es una región geográfica donde los estados que forman parte han prohibido las armas nucleares. Actualmente hay cinco zonas en el mundo libres de armas nucleares reconocidas por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Estas están reguladas por diferentes tratados: el Tratado de Tlatelolco (el primer tratado de estas características firmado en 1967, que incluye América Latina y el Caribe), el Tratado de Rarotonga (Pacífico Sur, 1985), Tratado de Bangkok (sureste de Asia, 1996), el Tratado de Pelindaba (África, 1997) y el Tratado de Semipalatinsk (Asia Central, 2002). Además, Mongolia declaró su territorio libre de armas nucleares. Estas zonas incluyen un conjunto de 116 estados, que representa el 60%, aproximadamente, de los miembros de la ONU. Hay otros acuerdos internacionales que han declarado ciertas regiones del mundo, como la Antártida, el fondo del mar y el espacio exterior, libres de armas nucleares.

Durante muchos años, varios estados e instituciones han intentado que Oriente Medio se declare zona libre de armas nucleares, pues, consideran que ayudaría a pacificar la zona. Egipto fue el promotor, en 1961, de la primera iniciativa para conseguirlo. Tuvo el apoyo de muchos estados árabes, de Turquía, de los estados llamados "no alineados" (era la época de la Guerra Fría) y de algunos estados europeos (fundamentalmente escandinavos). La Asamblea General de la ONU aprobó en 1974, por primera vez, una resolución para establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.

En la conferencia de revisión del Tratado de No proliferación Nuclear (TNP) de 1995, los Estados Parte acordaron, entre otras cosas, exhortar a los estados de Oriente Medio para que adoptaran medidas para establecer en Oriente Medio una zona libre de armas nucleares, biológicas y químicas y también de sus vehículos de transporte. Además, pedían, sobre todo a los estados que tuvieran armas nucleares (únicamente Israel), que se adhirieran al TNP. En 2005, Irán presentó una  propuesta en la conferencia de las partes del TNP para que se estableciera una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio.

Seguir leyendo »

Las armas y los ejércitos no dan seguridad

La guerra y la violencia son elementos más costosos de mantener que no el diálogo y la paz

Las armas han sido concebidas para dar seguridad a quien las posea. Esto es así aparentemente, dado que aquellos que no las posean es posible que sientan temor delante de sus poseedores y se vean empujados a adquirir para sentirse seguros. En el ámbito de los estados, esto ha conducido a una espiral sin límites que recibe el nombre de armamentismo y que tuvo su máximo exponente durante la Guerra Fría. Alarmados por el rumbo que tomaban las cosas delante de un posible holocausto nuclear, algunas mentes sensatas reflexionaron para ponerle freno, y en lo posible, caminar en sentido contrario, hacia un estadio más seguro; el desarme. Como la lista es larga, tan sólo recordar algunos de los que alertaron sobre el peligro de las armas: Bertrand Russell, Alva Myrdal, Alvert Einstein, Bertha von Suttner…Sus argumentos eran simples; si se siente temor delante de un vecino armado, quizás sea mejor dialogar con él para conseguir un mínimo común denominador por lo que respecta al potencial militar y así ambos se sentirían más seguros. Otro argumento igual de convincente era que, si bien se han diseñado armas para defender pertenencias propias, estas armas también han servido para arrebatar las de otro y, en caso de controversia, combatir. Entonces advierten de que en una batalla siempre hay perdedores, con la cual cosa quizás era mejor dialogar y buscar un equilibrio que evitase el sufrimiento de la guerra.

Pero los defensores de las armas continuaron argumentando qué hacer delante de los enemigos que amenazan la seguridad. Un par de sociólogos actuales han intentado dar respuesta a las inseguridades que nos acechan. Ulrich Beck ha denominado el mundo actual como la sociedad del riesgo y Zygmunt Bauman como la sociedad líquida, producto de la etapa postindustrial en la que vivimos, que tienen que ver con las incertidumbres que ha provocado el mundo globalizado y amenazado por la escasez de recursos renovables, el cambio climático, las catástrofes ambientales y nucleares como Chernóbil y Fukushima, hambres y grandes migraciones. Causas de las auténticas inseguridades que sufre la humanidad. Riesgos, peligros y amenazas que no parece que las armas y los ejércitos puedan eliminar.

Pero pese a ello, se persiste en construir el mito del enemigo que nos amenaza y se habla de terrorismo internacional, de crimen organizado, de ataques cibernéticos, la proliferación de armas de destrucción masiva y los conflictos que desestabilizan la paz mundial. Sin lugar a duda es cierto que son peligros y amenazas, pero es necesario volver a insistir que tampoco parece que ninguno de estos peligros pueda ser contrarrestado ni vencido mediante armas y ejércitos. Quizás, lo único, el conflicto armado pero recurriendo de nuevo al sentido común, sería menos costosa su prevención y solución a través de medios de presión política, de embargo aconómico y comercial, o de conferencias de paz, que no a través del uso de la fuerza.

Seguir leyendo »

Azúcar manchado de sangre del norte del Cauca

La ocupación de tierras, los indígenas nasa del norte del Cauca, Colombia, en siete haciendas de caña de azúcar de Corinto, ha desencadenado un fuerte represión del gobierno Santos, con un despliegue desorbitado de unidades del brutal cuerpo antidisturbios ESMAD (Escuadrón Móvil antidisturbios), que no han dudado en utilizar todos los medios de última generación con que el gobierno ha dotado estas unidades de élite dela altamente militarizada policía colombiana, haciendo gala de una respuesta absolutamente desproporcionada con lo que es una protesta firme pero pacífica. A pesar de esta brutalidad los 20 cabildos indígenas del norte del Cauca resisten el desalojo de las tierras ocupadas.

Las organizaciones indígenas del Cauca estiman que tienen necesidad como mínimo de 140.000 ha para sus familias. Según datos de 2010, en el Cauca 51.000 familias indígenas comparten 201.987 ha, que con una media de 6 personas por familia da un ratio de 0,66 ha por persona. El mismo INCODER, el oficial Instituto Colombiana de Desarrollo Rural, estimaba en 2007 un déficit para las comunidades indígenas agrupadas en el CRIC (Consejo Regional Indígena del Cauca) de 170.932 ha. Las comunidades indígenas están reivindicando que el estado les otorgue 20.000 ha en el municipio de Corinto, a un ritmo de 5.000 ha por año. Exigen, con medidas de hecho, que el Estado cumpla de manera real con los diferentes acuerdos de restitución de tierras que, producto de las movilizaciones, se ha comprometido desde 2009 y que cumpla la sentencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH ) emitió en "reparación" por la masacre de El Nilo ocurrida hace 23 años cuando 20 indígenas fueron asesinados a sangre fría para desposeerlos de 500 has que ocupaban desde hacía cuatro años.

Pero los compromisos del gobierno de Santos no van en esta línea. Ni las políticas de restitución de tierras a los pueblos indígenas, ni la restitución de tierras a las víctimas del desplazamiento forzado establecida en la Ley de víctimas, ni el reconocimiento de las solicitudes de creación de Zonas de Reserva Campesina son las prioridades de este gobierno.

Seguir leyendo »

Comercio de armamento y corrupción

España fomenta la corrupción en la venta de armas y obvia las violaciones de los derechos humanos que puede haber como consecuencia

 Seis son los delitos investigados: corrupción en las transacciones comerciales internacionales, contra la Hacienda Pública, cohecho, blanqueo de capitales, pertenencia a organización criminal y falsedad documental. Nueve miembros de Defex habían sido detenidos, entre ellos, el presidente y el director financiero.

La exportación del material policial se habría realizado entre los años 2008 y 2009, por un valor de 152 millones de euros. Según el periódico  El Mundo (7/1/2015) el valor del material exportado ascendería a 35 millones de euros. La operación se realizó a través de una Unión Temporal de Empresas (UTE) entre Defex S.A. y la empresa privada Comercial Cueto 92 S.A. Del total del precio del contrato se habrían desviado 41 millones de euros a Luxemburgo.

Resulta destacable el enorme margen de beneficio que ha supuesto la operación: 117 millones de euros, si tomamos como correcta la valoración del material policial en 35 millones de euros: casi un 77% de margen. A esos 117 millones de euros hay que descontar la suma de comisiones que Defex abonó a las autoridades angoleñas como contraprestación a que el contrato se hubiera adjudicado a empresas españolas.

Seguir leyendo »

¿Más armas nucleares en Europa?

Continúa existiendo un arsenal de 17.000 bombas nucleares en el mundo

Durante la década de los años 70 del siglo pasado, la URSS comenzó a desplegar en Europa central y del este misiles nucleares SS-20 de alcance medio (menos de 5.500 km). Los gobernantes europeos solicitaron a EEUU el envío de misiles de crucero y misiles balísticos, con el doble objetivo de comprometer a EEUU en la defensa de Europa y de disuadir a la URSS de posibles ataques. Para EEUU, el despliegue representaba una cierta forma de dominio en territorio europeo. En diciembre de 1979 los estados miembros de la OTAN acordaron que si no se llegaba a un pacto con la URSS para que ésta retirara sus SS-20, la OTAN desplegaría 572 misiles norteamericanos de alcance medio en Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Italia y la Rebública Federal Alemana. En diciembre de 1983, al no poderse cerrar ese pacto, EEUU inició el despliegue de misiles nucleares de alcance medio tanto balísticos (los famosos Pershing 2) como de crucero.

La perspectiva del despliegue de los misiles estadounidenses generó, a partir de 1979, una fuerte oposición por parte del movimiento pacifista europeo, con protestas masivas en toda Europa occidental. Esta oposición fue tan fuerte en Alemania que provocó una crisis de gobierno en el otoño de 1982: la coalición de socialdemócratas y liberales abandonó el gobierno a causa de la oposición al despliegue de los misiles por parte de un número importante de diputados socialdemócratas. Así se inició un largo periodo de hegemonía de la derecha alemana liderada por Helmut Köhl.

A partir de 1985, la URSS, de la mano de Gorbachev, comenzó a presentar propuestas de desarme y finalmente, el 8 de diciembre de 1987, los jefes de estado Reagan y Gorbachev firmaban en Washington el Tratado INF, un tratado bilateral que disponía la eliminación de todos los misiles terrestres balísticos y de crucero, de corto y medio alcance (es decir, de rangos entre 500 y 1.000km y entre 1.000 y 5.500km, respectivamente).

Seguir leyendo »

Charlie Hebdo y el despliegue de la guerra contra el terror

Líderes mundiales en la manifestación en solidaridad con Charlie Hebdo el pasado 11 de Enero

Teniendo todavía presente el último ataque a la libertad de expresión (en forma de brutal asalto contra la redacción de la revista satírica Charlie Hebdo), y ante las masivas movilizaciones en defensa del derecho a escribir y publicar libremente, resulta palpable el compromiso de la ciudadanía con las libertades públicas como valor irrenunciable para el funcionamiento de las sociedades democráticas.

Sin embargo, este duro golpe a los valores que representan la libertad para expresarse sin condiciones adquiere forma de embestida conjunta al combinarse con las nuevas medidas planteadas por diferentes gobiernos europeos. Charlie Hebdo ha supuesto una oportunidad para desplegar el siguiente episodio de la guerra contra el terror, legitimar nuevamente la suspensión indefinida de determinados derechos para paradójicamente poder defenderlos con mayor efectividad: los primeros planes de la Comisión Europea pasarían por ejemplo por el  registro y retención de una gran cantidad de datos personales de los pasajeros aéreos que entren o salgan de Europa durante un periodo de hasta cinco años, un total de 42 campos de información que incluyen la dirección personal, el correo electrónico, el teléfono, los datos bancarios, el historial detallado de vuelos e incluso los hábitos alimentarios del individuo, que serían guardados en una gran base de datos centralizada a cargo de las policías europeas.

Por otra parte,  la declaración conjunta de diferentes ministerios del Interior europeos en relación al ataque (entre los cuales se encuentra el que dirige Jorge Fernández Díaz) comporta que esta amenaza adquiera una magnitud mayor: en nombre de “la libertad de expresión, los derechos humanos, el pluralismo, la democracia, la tolerancia y la ley”, y por contradictorio que pueda parecer, se “luchará contra la radicalización, notablemente en Internet” (o lo que es lo mismo, se intensificará el control sobre las comunicaciones del global de la ciudadanía con el pretexto del radicalismo). Los tres principios de la era Orwell, “la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza”, se complementan hoy con otros tres planteados por Dave Eggers en su reciente novela “El Círculo”, los cuales apuntan que “los secretos son mentiras, compartir es querer, la privacidad es un robo”.

Seguir leyendo »

La nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la promoción gratuita de la violencia

Criminalizar la inmigración tan sólo aporta un mayor auge de la violencia

Concretamente, de lo que se encarga la “ley mordaza” es de dotar a la policía de un amplio margen de maniobra que en realidad no sólo no le corresponde, sino que provoca un solapamiento en detrimento de algunas libertades y derechos humanos básicos e incuestionables, como el derecho a la libertad de expresión y de manifestación. Tal afirmación recibe el aval de entidades judiciales relacionadas con la protección y el cumplimiento garantizado de los derechos y las libertades de las personas, como el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH). España, de hecho, como firmante del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, tiene la obligación de poner en práctica todos los puntos de la doctrina de este tribunal, el cual declara que el Estado no tiene la capacidad para negar el derecho a movilizarse.

La cláusula que nos remite a la evidencia más drástica del estado de violencia en el que vivimos es la del rechazo fronterizo de inmigrantes, también denominado como “devoluciones en caliente”. Esta enmienda, presentada a última hora por el propio Gobierno, supone una promoción gratuita e innecesaria de la violencia desde diversas perspectivas: por un lado se reitera la idea de reforzar el brazo de la policía desde la legislación, dotándola de un marco de actuación prácticamente ilimitado con el que pueden recoger a una persona y desplazarla al otro lado de la frontera sin ningún tipo de consideración judicial previa; también vemos una alimentación de la violencia general en auge y desde diversos enfoques, como el racismo y la xenofobia, la posibilidad de que exista y se apruebe por ley la brutalidad policial y la cronificación de un conflicto que puede perdurar de forma ilimitada.

Además, se entra en la dinámica de defensa, es decir, se busca relacionar la cuestión de la valla de Melilla con una visión de amenaza invasora que sirve de pretexto al Gobierno para continuar con la puesta en marcha constante del aparato de la industria bélica. Todo ello forma un cómputo general cuya consecuencia más evidente se manifiesta a través de la violencia, la cual viene a ser promovida de forma gratuita y en detrimento de la cultura de paz.

Seguir leyendo »

Índice Global de Militarización: principales tendencias a escala mundial

El último 9 de diciembre se publicó la última edición del Global Militarisation Index (GMI) elaborado por el Bonn International Center for Conversion (BICC). El informe analiza la importancia relativa de los complejos industriales-militares de los estados en relación con las sociedades en su conjunto, y se ha publicado anualmente de manera ininterrumpida desde 1990.

Para medir el nivel de militarización de una sociedad el BICC tiene en cuenta tres variables. En primer lugar, analiza la importancia del gasto militar en relación al PIB y al gasto en salud; en segundo lugar, se tiene en cuenta el contraste entre el total de fuerzas militares / paramilitares presentes en un país y el número total de físicos y de población; por último, mide el ratio entre la cantidad de armamento pesado y el número total de población. Los datos utilizados para el estudio provienen del SIPRI (Stockholm Peace Research Institute), del Fondo Monetario Internacional, de la Organización Mundial de la Salud y del mismo BICC.

Según el GMI de 2014 -que recoge los últimos datos disponibles referentes a 152 países, correspondientes a 2013-, las sociedades donde existe un mayor grado de militarización son, por este orden, Israel, Singapur, Armenia, Siria, Rusia, Chipre, Corea del Sur, Jordania, Grecia y Azerbaiyán. Los Estados Unidos se encuentran en la posición 31, a pesar de contar con el presupuesto militar más elevado -640mil millones de dólares, un 37% del gasto mundial-. Hay cinco países de la OTAN situados entre los 30 primeros de la lista -Grecia (9), Estonia (21), Turquía (24), Bulgaria (27) y Portugal (28)-. En cuanto a España, se sitúa en la posición 84 del ranking global, lo que supone un descenso de once posiciones en relación a los datos publicados en 2013. El GMI recoge también las tendencias más alarmantes en cuanto a militarización en escala regional, las cuales se concentran sobre todo en Oriente Medio, Europa y Asia.

Seguir leyendo »

Ojos que no ven, inversiones en bombas

Sudán del Sur, Irak, Siria y Líbano. Afganistán, Ucrania, Israel y la República Democrática del Congo. Estos son solo algunos de los muchos países con o que han sufrido contiendas bélicas. Los medios hablan de ellos normalmente y nos actualizan unos escenarios que muy lejos nos quedan; situaciones que ocurren en áreas remotas, a muchos quilómetros de nuestra rutina.

Desafortunadamente, estos conflictos no son tan distantes a nuestro país ni a nuestro hogar puesto que parte de la llama que aviva estas contingencias se fabrica dentro de nuestra propia casa.

El pasado mes de noviembre, la organización holandesa  PAX publicó la quinta actualización del informe llamado “Inversiones Mundiales en Bombas de Racimo. Una responsabilidad compartida”. Este incorpora otra entidad financiera más que invierte en “acciones o bonos de empresas productoras de bombas de racimo”: El Banc de Sabadell.  El informe concreta que el noviembre del 2013, 40 empresas de diferentes regiones concedieron un crédito de 1.960 millones de dólares a 5 años a la empresa Aliant Techsystems, 15 de los cuales fueron proporcionados por el Sabadell.  Alliant Techsystems (ATK) “es una empresa líder en la fabricación de municiones, armas de ataque, misiles de alerta, accesorios de tiro y estructuras de aviones militares, entre otros”, continúa. Según el informe, el Banc de Sabadell es una de las 151 entidades financieras de todo el mundo que entre 2011 y 2014 han invertido 21.600 millones de dólares en empresas fabricadoras de bombas de racimo.

Seguir leyendo »

Videojuegos de acción: drones y violencia virtual

El entorno virtual sirve de primer contacto con las prácticas militares. Imagen del videojuego 'Call of Duty'

Tal vez ya no sea extraño escuchar la historia del joven norteamericano de 19 años que suspendió las pruebas de mecánico militar después de fracasar en la escuela pero que se espoleó a un puesto como piloto militar de drones gracias a su destreza y horas pasados con su entretenimiento favorito: los videojuegos de acción. Un puesto en la armada estadounidense en activo con amplia responsabilidad de vidas y muertes. Una responsabilidad mayor que la de los mismos pilotos de los cazas norteamericanos.

La industria de videojuegos de acción (eufemismo que se utiliza para definir a videojuegos de guerra) se nutre de modelos virtuales de equipos reales de material militar de última generación que salen en marcas tan habituales como la conocida Play Station o XBox. Videojuegos al alcance de la mano que utilizan sistemas de simulación y control prácticamente iguales a los del ejército de EEUU. Y no es que se haya filtrado información “secreta”. Lejos de ello, el despliegue mediático de sus tecnologías puede ser más bien una poderosa herramienta de propaganda militar norteamericana para jóvenes adictos a la adrenalina. No menos importante resulta el barato medio de reclutamiento de jóvenes bien entrenados en el uso de videojuegos para el aparato militar. Así estos chicos pasarían de perder horas y gastar dinero a realizar un trabajo en donde además cobran por realizar su pasatiempo favorito, vestidos con vestimenta militar y en un lugar de trabajo codeándose con comandantes y altos oficiales.

La industria de videojuegos aumentó su producción en no menos que un 22% en 2013 en EEUU para llegar a 16,9 mil millones de dólares, de los que un 31,9% corresponden a videojuegos de guerra, esto es 5,4 mil millones de dólares. Un aumento que en contextos de crisis o de bajo crecimiento económico arroja datos sencillamente espectaculares.

Seguir leyendo »