El laberinto de la salud para los inmigrantes

Periodismo a pesar de todo

Claves

Inicio /
Política

El laberinto de la salud para los inmigrantes

El gráfico explicado: Más burocracia para intentar facturar

Los médicos que objetan: "No atenderles viola mi ética y mis principios"

Antonio Rull / Raúl Rejón

41 Comentarios

Infografía: El laberinto de la salud para los inmigrantes

El laberinto de la salud para los inmigrantes (Antonio Rull / Raún Rejón)

Comentar

41 Comentarios

#1 Francisco_Opaco | 20/09/2012 - 00:06h

A efectos prácticos, echo en falta una tercera vía, que sin duda será la opción para los inmigrantes sin tarjeta. A saber, falta el cuadrico con la pregunta "¿Tiene usted un amigo más o menos de su edad con tarjeta sanitaria que se preste a prestársela? Si es que sí, enchufa con el esquema de la izquierda. Vamos, exactamente como hacíamos cuando Franco.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 17
  - 8

Comentario oculto por votos negativos de la comunidad. Mostrar el mensaje
#2 Harto | 20/09/2012 - 00:23h

A ver si nos enteramos de que los inmigrantes ilegales no son atendidos gratuitamente en la inmensa mayoría de países del mundo, ni siquiera en los países más ricos y avanzados de Europa: Noruega, Dinamarca, Suecia, Austria, Finlandia, etc. En esos países tienen muy claro que los derechos conllevan obligaciones y entre ellas la de entrar a un país con la documentación en regla. Por otra parte en esos países que nos dan mil vueltas en tods los aspectos también hay un control escrupuloso con el gasto público, hasta la mente más simple se puede dar cuenta de que ningún país puede dar sanidad GRATUITA a los 4.000 millones de habitantes del mundo.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 17
  - 32

#3 Cesar | 20/09/2012 - 00:35h

#2 La asistencia sanitaria no es gratuita. Tiene un costo, siempre lo ha tenido. El punto es que hasta ahora se financiaba con los impuestos de todos quienes consumen, trabajan, o invierten o rentan en el país. Si la salud le parece muy cara, intente la enfermedad.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 31
  - 5

#4 Verbarte | 20/09/2012 - 01:33h

Xenofobia institucional y bendición sacerdotal unidas por la peor de las causas. http://wp.me/p2v1L3-51
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 14
  - 2

#5 avleev | 20/09/2012 - 06:46h

#2 España con esta medida – como dice el Gobierno – se puede estar equiparando al resto de países europeos en el trato dispensado a los inmigrantes ‘sin papeles’, pero, no es para sentirse orgulloso de esta Europa, el trato discriminatorio y vejatorio que está dando a este colectivo. La bonita retórica europea intenta esconder la responsabilidad que sus políticas internacionales tienen en los movimientos migratorios de los países más pobres y el incumplimiento flagrante de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 26
  - 1

#6 avleev | 20/09/2012 - 06:47h

#2 Como nos señala la lógica, todos los residentes en España contribuyen al financiamiento de la Sanidad porque está se paga con los impuestos (IRPF, IVA, alcohol, matriculación, tabaco, electricidad, céntimo sanitario, juego, gasolina, etc.) de todos los residentes en España. Si los inmigrantes ‘ilegales’ no pueden contribuir en mayor medida es por la permisividad que ha existido entre los diferentes Gobiernos de España con la ilegalidad de la economía sumergida y la explotación laboral, equivalente al 23,3% del PIB, unos 244.000 millones de euros.

#7 avleev | 20/09/2012 - 06:48h

#2 Los recortes que se están produciendo en la sanidad pública no buscan ningún tipo de ahorro, pues, estos fondos se están desviando a la sanidad privada con el único objetivo de beneficiar a empresas y políticos afines. Por ejemplo, en Madrid, la gestión privada de los nuevos hospitales – curiosamente, en manos de empresas constructoras que se lucraron con la burbuja inmobiliaria – es 8 veces más cara que la gestión tradicional de los hospitales públicos... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/01/una-cuestion-ideologica-mas/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 15
  - 2

#8 avleev | 20/09/2012 - 06:57h

El gasto que ocasiona la atención de los inmigrantes calificados de ‘ilegales’ al sistema salud se cifra sólo entre el 0,3 o 0,8% del gasto sanitario total. Por tanto, el ahorro que supondría es insignificante. A nivel general, la población inmigrante supone el 5% del gasto sanitario, siendo, más del 12% de la población.
En cuanto, a la torticera excusa de pretender frenar el turismo sanitario, podemos afirmar, que sólo un 4% de los inmigrantes ha venido a España con un interés médico. Los datos demuestran que el turismo sanitario es realizado por los ciudadanos de los países ricos de la Unión Europea... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/01/una-cuestion-ideologica-mas/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 13
  - 1

#9 avleev | 20/09/2012 - 06:58h

La cuestión de negar la cobertura sanitaria a los inmigrantes no es un asunto de racionalidad del gasto sanitario – puesto que, el ahorro que supone es ínfimo –, sino, ideológica, discriminatoria, clasista y, sobre todo, mercantil. El Gobierno vuelve a cargar contra las personas más desfavorecidas – antes lo hizo con ancianos, desempleados, enfermos dependientes y sus familiares, jóvenes o enfermos crónicos – haciéndoles responsables de los problemas que nos acontecen ¿por qué podemos afirmar esto?... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/01/una-cuestion-ideologica-mas/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 12
  - 1

#10 avleev | 20/09/2012 - 06:58h

El ‘ahorro’ que se supone puede generar dejar sin cobertura a los inmigrantes ‘ilegales’ son: 245 millones de euros. Por ejemplo, si el actual Gobierno tuviera algún interés en perseguir y castigar a los delincuentes fiscales – a los que los diferentes Gobiernos de España han indultado y amnistiado – podríamos recaudar alrededor de 72.000 millones anuales que, por ejemplo, por, únicamente, los últimos 10 años de impunidad equivaldrían a 720.000 millones de euros... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/01/una-cuestion-ideologica-mas/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 10
  - 1

#11 avleev | 20/09/2012 - 07:04h

Para hacernos una idea del despropósito de la suma defraudada, la deuda sanitaria – en comparación – sólo alcanza los 11.000 millones, aunque, según las fuentes que consultemos puede llegar hasta los 16.000 millones de euros.
El asunto es, aun, más grave si nos fijamos en el tan ruidoso problema del déficit público, que roza los 90.000 millones, prácticamente, la cuantía del fraude fiscal que perpetran las grandes fortunas y empresas cada año. La persecución de este fraude harían innecesarios los recortes sociales. Ante esta protección de la gran delincuencia, cuando el Consejero de Sanidad valenciano dice que “La sensación de que todo es gratis no es buena” o la misma presidenta de la Comunidad de Madrid por voz de su Viceconsejera se pregunta si “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?” no podemos por más que sentirnos insultados.
El insulto es más grave si observamos que el 95% del IRPF lo pagan las rentas inferiores a 60.000 euros, que, además, contribuyen con el pago de todos los impuestos indirectos. Por tanto, la sanidad española no es gratuita – decir eso, es manipular y faltar a la verdad –, puesto que, se paga mediante la contribución tributaria de todos los residentes en España... http://lavozdebida.wordpress.com/2012/09/01/una-cuestion-ideologica-mas/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 8
  - 0

#12 RubenSutherland | 20/09/2012 - 07:30h

Noruega, Dinamarca, Suecia, Austria, Finlandia son esos paises tan majos que le estan diciendo a los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia y nosotros), que con nuestro pan nos lo comamos.
A mi, como persona, se me caeria la cara de no atender a inmigrantes sin recursos.
Ademas, si es que es el chocolate del loro, 4 duros que a los derechosos les da regusto, y no les hace pensar a donde vamos --> estado de bienestar 0
Pero a Bankia que no le falte de na

#13 SCL70 | 20/09/2012 - 08:08h

#2 Para mi ninguna persona es ilegal. Dices que los derechos conllevan obligaciones, pero que me dices de los grandes patriotas españoles que no cumplen con sus obligaciones con el fisco, ellos si que tienen una actitud "ilegal". Si "nuestros" ricos no pagan impuestos ¿debemos atenderles en Sanidad Pública" o mandarlos por el camino de los "ilegales"?

#14 Geos | 20/09/2012 - 09:08h

Y toda esta tramitación, cuanto dinero cuesta?
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 6
  - 0

#15 Yoghurtu_Ngue | 20/09/2012 - 09:38h

Yo tenia entendido que en el momento en el que compramos o vendemos algo lleva una cosa que se llama IVA que es un impuesto. Entiendo que los inmigrantes sin papeles tendrán que comer y harán gastos, ergo, están pagando el IVA que es un impuesto, ergo, podrían tener derecho a sanidad puesto que pagan esos impuestos indirectos. O es que la Sanidad no se financia con el IVA?

#16 iosu | 20/09/2012 - 10:37h

Resultado: si antes ya era un lío, ahora un inmigrante no sabe qué hacer y acaba en las urgencias, colapsando más su funcionamiento
http://zaratiegui.net/
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 2
  - 0

#17 Kik Anónimo Valenciano | 20/09/2012 - 11:10h

Amigos...no sólo es para inmigrantes. Yo son un ciudadano español, de esos que no presumen pero que se saben autóctono de muchas generaciones...y me he quedado sin prestaciones sanitarias, por el mero hecho de haber agotado mi prestación por desempleo. Y no la he agotado por vago, qué va...son farmacéutico, pero en Valencia no se les paga prácticamente nada a las farmacias desde Enero, con lo que hay más de 50 en la ciudad en concurso de acreedores, y lógicamente no pueden contratar. Que lo sepa todo el mundo, que no sólo sufren esto los inmigrantes, también los autóctonos.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 14
  - 0

#18 hazte | 20/09/2012 - 12:41h

La única función que tiene todo esto es terminar con la sanidad publica. Con estas medidas consiguen saturar más las urgencias y generar un rechazo social a los emigrantes; todo de manera intencionada para que el que pueda permitírselo se haga un seguro privado y tengamos una sanidad coma la de EEUU que además de cara es muy ineficiente.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 11
  - 0

#19 Eneko | 20/09/2012 - 13:45h

#17 Pero, las personas que han agotado el subsidio por desempleo, no tienen farmacia gratuita y asistencia sanitaria? Eso creo. Es lo unico bueno que tiene el nuevo decreto.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 0
  - 1

#20 Queso_manchego | 20/09/2012 - 13:49h

#2 Tiene usted toda la razón del mundo por mucho que algunos "primaveras" de la vida no quieran verlo.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 3
  - 13

#21 juanpadro | 20/09/2012 - 14:28h

Es una medida que no va a tener efecto. Si yo fuese un sin papeles, sinceramente me daría igual ser deudor del estado español. Qué van a hacer embargarme? O sea, no pago y sigo pudiendo ir a urgencias a que me traten.
En cuanto al turista de un pais con acuerdo bilateral, creo que no hay cambios.
O sea estos del gobierno, lo único que consiguen es tocarnos las pelotas y lamer el de los mismos de siempre que le echan la culpa de todo a los inmigrantes.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 6
  - 1

#22 wiseass | 20/09/2012 - 17:28h

#8 No tiene mucha lógica que los pacientes de turismo sanitario vengan de paises más ricos, entonces es que nosotros somos idiotas, a ver si ahora va a resultar que son más ricos que nosotros por que nosotros les financiamos la sanidad, aparte se obvia que se supone que esos pacientes han cotizado en sus países que a su vez tambien acogen a inmigrantes que reciben asistencia sanitaria tambien. Acaso no somos una comunidad?
A la inmigración ilegal hay que ponerle freno, yo si alguien quiere venir a mi casa como mínimo quiero saber quien es.
Por el mero hecho de que alguien llegue en patera de un país pobre y sin documentos tengo que suponer que es una buena persona que viene a trabajar e integrarse.? Venga por favor, un poquito más de madurez y un poquito menos de "estúpido buenismo"
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 6

#23 wiseass | 20/09/2012 - 17:32h

#12 Originariamente la I de PIGS era Italia no Irlanda
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 1

#24 wiseass | 20/09/2012 - 17:34h

#15 Que ingenuo.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 2

#25 ateo | 20/09/2012 - 18:06h

Y mientras tanto el que no se aclare o no cumpla los requisitos pues a morirse en silencio. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/05/la-desfachatez-criminal-de-la-ministra.html
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 0

#26 sinopinion | 20/09/2012 - 18:19h

Lo discriminatorio es que reciban la misma asistencia quien paga la asistencia sanitaria que quien no la paga. ¿Qué incentivo tengo yo a pagar a la Seguridad Social? Sí, es cierto que hay inmigrantes que les encantaría trabajar en blanco con papeles, pero muchos otros vienen de culturas de supervivencia en las que nada de todo esto existe; así que para qué hacer todos estos papeleos y gastos si igualmente tendré la asistencia? Hay que organizar la inmigración, motivarla y potenciarla. Dejarla en la calle con una botellita de agua sin hablarles de derechos y obligaciones es como dejar a mi hijo jugar a la pelota en casa; la culpa de que rompa algo no será suya, sino mía.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 3
  - 3

#27 bermellon | 20/09/2012 - 18:20h

La presión sobre los inmigrantes rezuma hipocresia y demagogia. Hace años que deberían haber creado buenos grupos de gestion economica en los centros de salud y hospitales para facturar el verdadero despilfarro: los turistas sanitarios de la UE.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 2
  - 0

#28 Susi Marcos | 20/09/2012 - 20:01h

De acuerdo, lo de retirar la tarjeta sanitaria a los inmigrantes no tiene nombre, pero ¿cómo llamamos a que los autónomos que cesan en su actividad pierdan el derecho a la atención sanitaria 60 días después de pagar su último recibo? Eso sí, sin dejar de haber cotizado toda su vida, claro!
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 4
  - 0

#29 Halelhada | 20/09/2012 - 21:16h

#1 Tienes razón, solamente hay un problemilla y se llama historia clínica...
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 0

#30 Halelhada | 20/09/2012 - 21:18h

#29 Era en respuesta al nº 1
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 0

#31 doclusifer | 20/09/2012 - 22:50h

me encanta oír los rebuznos llenos de bilis de los fachas, ellos tan católicos tan misericordiosos, esto próvida no son capaces de aceptar la ATENCIÓN MEDICA a los seres humanos
HIPOCRITAS
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 9
  - 1

#32 Eva María Seijas Guerreiro | 21/09/2012 - 11:07h

#1 El riesgo de que usen tarjetas sanitarias de otros es que luego se den errores de diagnóstico o tratamiento debido a que ahora las historias clínicas están informatizadas, aunque esto pasará sin duda, la desesperación lleva a estas cosas, y ni siquiera hace falta parecerse mucho la tarjeta sanitaria no tiene foto y en el hospital nunca piden DNI, por lo menos de momento.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 0

#33 Mauricio Vasquez | 21/09/2012 - 14:53h

si muchísimos inmigrantes no cotizamos a la seguridad social es por que el gobierno nos rechaza la solicitud de la tarjeta y no nos deja ser legales vamos que tampoco quiere que seamos legales y nos hobliga cotizar 9 meses al año si queremos que nos renueve la tarjeta de residencia si no lo cumples otra volvemos a ser ilegales y para volver a hacer legales necesitamos un nuevo contrato de un año ¿quien te contrata por un año asi por la cara sin pasar por un periodo de pruebas y que empresario ahora no prefiere hacer contratitos basura si el gobierno les ha dado el poder para hacer?
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 4
  - 0

#34 mcdwmont | 22/09/2012 - 21:30h

ningún ser humano debería ser ilegal
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 3
  - 0

#35 Yomismo38 | 01/10/2012 - 11:54h

#32 Aquí se pide TIS y DNI, al que se le olvida o no lo tiene se le pasa la factura.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 0
  - 0

#36 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:13h

#2 Los que defendeis no tratar en la sanidad pública a los inmigrantes luego os manifestais en contra del aborto y a favor de la vida y todas esas cosas tan chupi-católicas, ¿verdad? Sois tan lamentables.....
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 2

#37 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:16h

Ahorro al año por dejar de atender a inmigrantes = 500 millones de euros.
En un solo año se gastan 570 millones de euros de dinero público en subvencionar eventos taurinos. ¿Alguien necesita que le aclare lo que pienso del gobierno, del partido, de los afiliados, de los votantes y de quienes defienden que se deje de tratar a inmigrantes enfermos y se gaste más de ese dinero en tortura y muerte de animales como espectáculo?
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 2

#38 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:25h

#22 A mi la compañía que me molesta en "mi casa" no es la de quien viene en patera, sino la de lamentables abortos de persona con algo de humanidad como tú.
¿Qué tendrá que ver el ser buena o mala persona para tener derecho a la sanidad? ¿Es que ahora la tarjeta sanitaria se da en función de ser buena persona? ¿Entonces cómo es que la tienes tú? ¿a quién se la has robado?
Tú te preguntas si hay que asumir necesariamente que alguien que llega en patera si buena persona... obviamente no, puede ser tan mala persona como muchos que han nacido aquí (por ejemplo tú) pero los que somos personas de verdad (no como tú) entendemos que cualquier enfermo debe ser atendido, incluso tú.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 2
  - 2

#39 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:29h

#26 Es increíble que aún hoy en día siga habiendo gente tan ignorante como tú, que piensa que la sanidad se paga con las cotizaciones a la Seguridad Social (se paga con impuestos). Pero bueno, viendo que no te enteras de absolutamente nada, se entiende que defiendas lo que defiendes y que votes a la derecha. Para no volver a hacer el ridículo, intenta enterarte de algo antes de opinar y quedar en evidencia.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 2
  - 2

#40 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:32h

#28 Otro con la cotización!!!! Pero qué pesados chico!!!! Que no tiene nada que ver la cotización a la SS, que la sanidad se paga con IMPUESTOOOOOS. Por supuesto me parece falta también que cualquier español pueda perder la tarjeta, precisamente porque el derecho a sanidad no va vinculado a pagar cotizaciones a la SS, lo tiene cada persona por ser persona, cotice o no. Cuando un autónomo deja su actividad también sigue comprando el pan cada día, ¿no? Pues igual que el inmigrante irregular, ya están pagando impuestos, ya tienen derecho a sanidad. Punto.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 1
  - 2

#41 SalidaxIzquierda | 01/10/2012 - 17:36h

#33 Efectivamente, querido amigo inmigrante. Aún no quieren echaros porque aún teneis una función que cumplir, pero ya queda poco para que lo hagan. Hasta ahora erais muy útiles, porque los votantes peperos necesitan una "chacha" en casa que trabaje sin papeles 14h al día por 600€, y no había españoles dispuestos a eso, pero ya estamos tantos pasando hambre que muy pronto los propios españoles estaremos dispuestos a aceptar eso, y ya no sereis necesarios. Así funciona esto, querido amigo. Suerte, espero que todo te vaya lo mejor posible.
- Responder |
- Denunciar abuso
- - 3
  - 3