El PSOE de Zaragoza volverá a llevar al pleno el spa de Ranillas y critica el “silencio atronador” de Chueca
El PSOE de Zaragoza recurrirá la sentencia judicial que reconoce la vulneración de su derecho a la información sobre el expediente del spa de Ranillas, al considerar que no concreta suficientemente qué documentación debe facilitar el Ayuntamiento a los concejales socialistas. Además, llevará el asunto al próximo Pleno municipal mediante una moción que reclama la entrega de los expedientes, la revocación de la contratación de un abogado externo para defender al consejero de Presidencia, Ángel Lorén, y la reprobación de la alcaldesa, Natalia Chueca.
La portavoz socialista, Lola Ranera, ha anunciado este miércoles el recurso y ha denunciado que, pese a la resolución judicial, el Gobierno municipal sigue rechazando las peticiones de información de su grupo. “Nos vuelven a denegar toda la documentación que les solicitamos al área de Alcaldía, es decir, nos vuelven a vulnerar estos derechos fundamentales”, ha señalado.
El PSOE considera que la sentencia reconoce que se ha vulnerado su derecho fundamental a la información, pero no determina con suficiente precisión qué expedientes y documentos debe entregar el Consistorio. “Vamos a recurrir sobre todo esa parte que no es aclaratoria”, ha explicado Ranera, que ha criticado que el Ayuntamiento haya respondido a las solicitudes dentro del plazo de cinco días, pero para volver a denegarlas.
La formación también cuestiona la contratación de un abogado privado por parte de Ángel Lorén para defenderse en cuestiones concursales relacionadas con el expediente, en lugar de recurrir a la Asesoría Jurídica municipal. “¿Por qué Ángel Lorén un abogado externo si tenemos una asesoría jurídica amplia y experta para defender los intereses de los ciudadanos en temas concursales?”, ha preguntado la portavoz.
El PSOE ha recordado que Lorén formaba parte de la Junta de Gobierno que, en enero de 2022, denegó a la empresa del spa de Ranillas la autorización para financiarse con la concesión. Aquel órgano estaba presidido por el entonces alcalde, Jorge Azcón, y también lo integraban María Navarro, Sara Fernández, Víctor Serrano, Carmen Herrarte, Patricia Cavero, Javier Rodrigo y Natalia Chueca. Según ha expuesto Ranera, la decisión municipal fue posteriormente cuestionada por la vía judicial. La portavoz ha reclamado explicaciones sobre los motivos por los que Lorén ha recurrido a un abogado externo y sobre quién asumirá sus honorarios. “¿Qué le preocupa al señor Lorén para tener que acudir a un abogado privado y no acudir a la asesoría jurídica?”, ha planteado.
El expediente del spa de Ranillas puede tener consecuencias económicas para las arcas municipales y la responsabilidad económica del Ayuntamiento podría acercarse a los 40 millones de euros. “Si no hay nada que temer, ¿por qué no existe una total transparencia en un tema que nos puede costar tantos millones a los bolsillos de los zaragozanos?”, ha preguntado Ranera.
La moción socialista incluye también la petición de reprobar a Chueca por su actuación en la comparecencia solicitada por la oposición para que ofreciera explicaciones sobre este asunto. Ranera ha criticado la respuesta de la alcaldesa y ha considerado que en ella primaron “la confrontación política, la descalificación personal” frente a las explicaciones reclamadas.
La portavoz ha insistido en que el acceso a la documentación no puede depender de la posición política de los concejales y ha recordado que otros responsables municipales, como los titulares de Urbanismo y Hacienda, sí disponen de información sobre los expedientes. También ha señalado que, según manifestó el propio Lorén, Vox habría recibido “seis u ocho cajas” con documentación relativa al asunto. “Toda la Corporación tenemos derecho a conocer esta información”, ha defendido Ranera, quien ha asegurado que su grupo seguirá reclamando los documentos por las vías institucionales y judiciales.
0