IU insta al PP de Oviedo a recular en la compra de chalecos antibalas a una empresa israelí por vulnerar el embargo
El grupo municipal de IU-Convocatoria por Oviedo/Uviéu en el ayuntamiento de la capital asturiana ha instado al equipo de gobierno del Partido Popular (PP) a dar marcha atrás en su intención de adquirir chalecos antibalas a la empresa Guardian Homeland Security, filial de IMI Systems, integrada en la empresa israelí Elbit Systems, e implicada en el genocidio en Gaza.
Esta empresa de seguridad es representante oficial en España de los principales fabricantes israelíes de material policial y militar y el consistorio ovetense, a través de la mesa de contratación, le adjudicó el pasado martes el contrato para la adquisición de chalecos antibalas para equipar a la plantilla de la Policía Local.
La vulneración
Los concejales de IU, Cristina Pontón, Gaspar Llamazares y Alejandro Suárez, consideran que el ayuntamiento debe recular y anular ese contrato por vulnerar la normativa estatal que afecta al embargo de material de defensa procedente de Israel.
El portavoz municipal, Gaspar Llamazares, advierte de que el consistorio “debe cumplir el Real Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina y que no solo establece el embargo de armas, sino que también prohíbe la compra de material de defensa o de doble uso”.
En esta categoría se incluyen los chalecos antibalas 'made in Israel', tal y como figuran en la página web de la empresa.
El veto a Israel
Llamazares ha defendido que la legislación estatal “respalda un posicionamiento internacional de defensa de los derechos humanos, de veto al estado sionista de Israel y la condena absoluta ante el genocidio de Gaza y de la población palestina”.
El portavoz municipal de IU-Convocatoria por Oviedo/ Uviéu ha resaltado que “desde ningún punto de vista humanitario, se puede consentir su financiación con dinero público”.
La reversión del contrato
Llamares ha exigido al gobierno local la reversión del contrato y ha anunciado que, en el caso de que no se anule la adjudicación, impulsará “todas las medidas políticas y jurídicas” a su alcance para tratar de revertirla.
A este concurso optaban dos empresas: además de la israelí competía por este contrato Soltec pro uniformidad y aunque ambas estaban igualadas en la calidad de los materiales y plazo de entrega, el consistorio se decantó por Guardian Homeland Security al ofrecer un precio más reducido. Su oferta suponía 540 euros por prenda frente a los 600 euros por unidad de Soltec pro uniformidad.
La 'fiscalización'
El contrato que afecta a la capital asturiana contempla la posible adquisición de 77 chalecos por un importe total de 41.580 euros.
La organización 'Civio' fiscalizó la adjudicación de este contrato y denunció públicamente la intención del gobierno local de llevar adelante la compra de los chalecos antibalas.
Sus integrantes aseguraron a eldiario.es Asturias que el decreto ley de embargo incluye entre los materiales vetados equipos de protección como cascos y chalecos antibalas, salvo aquellos que acompañen a su usuario para protección personal, por lo que esta compra de material podría ser denunciada como ilegal y su importación debería prohibirse.
0