El PP y Vox insisten en la responsabilidad política de exconsejeros socialistas por el accidente mortal en la mina de Zarréu

Partido Popular (PP) y Foro Asturias respaldan la propuesta incluida en el dictamen provisional de la comisión parlamentaria que investiga el accidente en el que murieron cinco trabajadores en la mina de Zarréu, en el concejo asturiano de Degaña, el 31 de marzo de 2025, donde considera como responsables políticos a los exconsejeros de Industria Enrique Fernández, Nieves Roqueñí y Belarmina Díaz, así como al exviceconsejero Isaac Pola durante la etapa de gobierno del presidente socialista Adrián Barbón.

El grupo parlamentario popular y el diputado de Foro Asturias, Adrián Pumares -que propone, al igual que IU, que el Principado asuma su responsabilidad patrimonial por este siniestro- respaldan, asimismo, la responsabilidad de los funcionarios del Servicio de Minas del Principado con matices en la redacción del texto para garantizar su encaje jurídico.

Alegaciones del PP

El PP ha registrado diez aportaciones al dictamen inicial de la comisión parlamentaria, una para pedir que se creen dos grupos diferentes de responsabilidad, uno vinculado a los altos cargos y otros para los puestos administrativos para que haya una “mejor definición” y un “mejor encaje con la doctrina constitucional”, ha señalado el diputado Rafael Alonso.

Los populares excluyen al presidente del Principado, Adrián Barbón, de este listado de responsables políticos al considerar que “no es el momento”, al igual que al alcalde de Degaña, Óscar Áncares, dado que excede del ámbito competencial al que se circunscribe la comisión.

Otras de sus alegaciones tiene como objetivo que se detallen cuestiones relacionadas con la transmisión de los derechos mineros y las solvencias económicas y técnicas y pedir que se incluya una referencia a la “participación” del Idepa en las subvenciones concedidas por el Instituto de Transición Justa a Combayl y Blue Solving.

Los 'apellidos mineros' de Barbón

El PP también ha introducido alegaciones sobre los Proyectos de Investigación Complementaria (PIC) para pedir que se revisen aquellos que están vinculados con la extracción de carbón.

Según ha denunciado el parlamentario Luis Venta, al PSOE, con su gestión de este asunto, “se le caen las vocales de sus siglas, a Barbón se le caen sus apellidos mineros y al Gobierno se le rompen las costuras”.

Las ayudas a los familiares

En relación a las ayudas a los familiares, los populares han señalado que la idea del Gobierno de enmarcarlas en el ámbito de la siniestralidad laboral es una “vía de escape para no asumir responsabilidades políticas” y consideran que la asunción de la responsabilidad patrimonial “es una vía más dentro de las que existen” para satisfacer a las familias.

Alegaciones de Foro

Por su parte, Pumares ha dicho que comparte “plenamente” las responsabilidades que plantea el dictamen provisional si bien ha presentado una alegación para delimitar correctamente las de los funcionarios de Minas conforme a las sentencias del Tribunal Constitucional sobre comisiones de investigación.

Entre sus siete alegaciones, Pumares ha defendido, además, que el Principado admita la existencia de una responsabilidad patrimonial, dado que así sería “más fácil canalizar” las ayudas a los afectados, y que se concrete la responsabilidad política de Barbón en el desmantelamiento del Servicio de Seguridad Minera tras el decreto de 2019.

El diputado de Foro ha insistido en sus aportaciones en que el siniestro “no se habría producido” sin la “arquitectura jurídica impulsada” por el Principado “que buscaba esquivar la legislación restrictiva sobre la extracción de carbón”.

Diferencias entre PSOE e IU

El grupo parlamentario del PSOE no ha registrado alegaciones al texto al considerar que no se puede corregir con aportaciones “puntuales” un documento “con errores estructurales de base” y que “reconoce responsabilidades políticas que en, ningún momento, se fundamentan en argumentos sólidos”.

“No fundamenta sus conclusiones con profundidad ni un análisis detallado”, ha dicho la portavoz, Dolores Carcedo, quien ha avanzado que si el documento se mantiene con estas conclusiones su partido votará en contra.

El acuerdo de investidura

Carcedo ha admitido que el PSOE “no comparte ni el fondo ni la forma” de los planteamientos de IU en relación a este asunto en el que cuentan con diferencias, si bien ha insistido en que ambos partidos están centrados en desarrollar el acuerdo de investidura.

Desde Convocatoria por Asturies-IU, Xabel Vegas ha defendido que las ayudas planteadas por el Principado a los fallecidos por accidentes laborales se tramiten con un proyecto de ley e incluyan al herido en el siniestro de Cerredo de 2022, tras apuntar que estas subvenciones no eximen al Principado de su “responsabilidad patrimonial” en el accidente.