La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Los juzgados de violencia contra la mujer de Las Palmas de Gran Canaria, Arucas, Santa María de Guía y Telde se agrupan en una sede única

Este lunes ha entrado en funcionamiento el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 3 de Las Palmas de Gran Canaria y con este, la agrupación en esta materia de los partidos judiciales de los municipios de Arucas, Santa María de Guía y Telde.

Canarias Ahora

1 de julio de 2024 16:29 h

0

El Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha entrado este lunes en funcionamiento, y con este, la agrupación en esta materia de los partidos judiciales de los municipios de Las Palmas de Gran Canaria, Arucas, Santa María de Guía y Telde.

Así lo ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), en el que explica que según dispone el Real Decreto 1170/2023, de 27 de diciembre (BOE núm. 310, de 28 de diciembre de 2023) en relación con la Orden PJC/492/2024, de 17 de mayo, entran en funcionamiento nueve juzgados, correspondientes a la programación de 2023 y se modifica la Orden JUS/1093/2023, de 29 de septiembre (BOE núm. 126, de 24 de mayo de 2024). 

EL TSJC señala que este precedente en Canarias lo encontramos en el Real Decreto 954/2022, de 15 de noviembre, por el que se estableció la agrupación a estos mismos efectos de los juzgados de violencia sobre la mujer de los partidos de Santa Cruz de Tenerife, Güímar y San Cristóbal de La Laguna. 

Esta medida, en el caso de Gran Canaria, hace que la atención de estos asuntos corresponda siempre a órganos especializados; bien los tres juzgados de Las Palmas de Gran Canaria, o bien el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de San Bartolomé de Tirajana. 

El fundamento normativo de esta medida se encuentra en los arts. 35 y 87 de la Ley Orgánica del Poder Judicial según redacción dada por la Ley Orgánica 7/2015 que permitió extenderla jurisdicción de los juzgados de violencia sobre la mujer a dos o más partidos judiciales, facultando al Gobierno para realizarlo mediante real decreto, previa propuesta del Consejo General del Poder Judicial y con informe de las comunidades autónomas con competencias asumidas en materia de justicia. Todos estos trámites se han cumplido, obviamente, en este caso. 

Según indica el TSJC, el objetivo de esta medida es alcanzar el correcto equilibrio entre el mantenimiento de una proximidad razonable del juzgado respecto de la víctima y la respuesta especializada que exige el tratamiento de este tipo de materias, dando cumplimiento al mandato de la LO 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y al Pacto de Estado en materia de Violencia de Género entre el Congreso Senado, cuya medida 123 se refería al mantenimiento de las agrupaciones de juzgados de violencia sobre la mujer, en el caso de significar una mejora cualitativa de la atención y en los medios con los que se cuenta.  

La agrupación de estos juzgados ha tenido en cuenta la distancia entre los municipios y el tiempo de traslado entre ellos. “Un trayecto en coche entre los juzgados de Las Palmas de Gran Canaria y las localidades donde tienen su sede los tres partidos que se agrupan está entre los 15 minutos de Telde y Arucas y los 30 de Guía; en el caso del transporte en guagua los tiempos son superiores, pero asumibles toda vez que en el caso de Telde, con mejor comunicación, está en torno a los 30 minutos y 50 en el caso de las otras dos localidades”, informa el TSJC en el comunicado.

Asimismo, la Administración de Justicia, tal como prevé el Real Decreto 6/20232 está incorporando medios telemáticos, como el EVID (Escritorio Virtual de Inmediación Digital), lo que evitará desplazamientos. 

Esta agrupación, explican, “no afecta a las actuaciones urgentes en festivos y fines de semana, como la puesta a disposición de detenidos y diligencias a prevención, que seguirán siendo asumidas por el juzgado de guardia del lugar en que se haya practicado la detención, que remitirá las actuaciones al juzgado competente de Las Palmas de Gran Canaria al siguiente día hábil”.  

La fase de enjuiciamiento de los delitos en esta materia está centralizada en Las Palmas de Gran Canaria, y que continúa correspondiendo de manera exclusiva y excluyente al Jugado de lo Penal n.º 5 de Las Palmas de Gran Canaria y a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas. 

Desde el Decanato se ha coordinado la puesta en funcionamiento del nuevo Juzgado con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, Servicio Canario de Salud (remisión de los partes de asistencia a los juzgados de LPGC) y FECAM (para conocimiento de los municipios con competencias en la materia). También se ha mantenido una reunión informativa con los jefes de mando de la Guardia Civil de Agüimes, Guía y San Mateo, así como con los mandos de la Policía Nacional de Telde, se han elaborado unos criterios para coordinar la remisión e inhibición de procedimientos de violencia sobre la mujer entre los juzgados de guardia de Las Palmas, Telde, Arucas y Guía, y la Sala de Gobierno ha aprobado nuevas normas de reparto y un nuevo calendario de guardia.  

Además, el Ilustre Colegio de Abogados de Las Palmas (ICALPA) ha elaborado una circular para dar a conocer la entrada en funcionamiento del nuevo juzgado. La medida no supone una disminución del número de letrados que asumen el turno de oficio en esta materia. 

En relación a los juzgados de los partidos de Telde, Arucas y Guía, esta medida procura liberar de asuntos a juzgados que ahora asumían esta materia con carácter exclusivo pero no excluyente. Se trata del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Telde 

y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de S. María de Guía Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Arucas 

El TSJC concluye que de esta manera estos tres órganos, muy sobrecargados, pueden centrarse en el resto de materias, lo que contribuirá a su mejor funcionamiento y a una reducción de los tiempos de espera en los demás asuntos. Especialmente beneficioso, por mejorar notablemente su operativa, resulta en el caso de los juzgados mixtos.

Nueva Canarias rechaza la decisión

La vicepresidenta de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) y portavoz parlamentaria en la materia, Carmen Hernández, rechazó “con rotundidad” y exigió al Ministerio de Justicia que rectifique la “grave” decisión de suprimir los juzgados de Telde, Arucas y Guía de Violencia sobre la Mujer. La dirigente anunció este lunes también una batería de iniciativas en el Parlamento canario para mantener estos órganos especializados, “necesidad” que viene avalada por las últimas memorias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ante el preocupante aumento en Canarias de la violencia machista.

La diputada Natalia Santana recriminó al Gobierno de CC y el PP que “siga mirando para otro lado en lugar de corregir los recortes” decididos en los presupuestos de 2024 de un 50% con respecto al pasado.

La decisión de eliminar estos tres juzgados para centralizar los servicios en Las Palmas de Gran Canaria, para NC-BC es “gravísimo”, por lo que rechaza “con rotundidad” la decisión del Ministerio de Félix Bolaños.

Etiquetas
stats