El PP s’ha llançat per terra, mar i aire contra el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, després de la seua compareixença com a testimoni en el jutjat de Catarroja que investiga la gestió de la DANA que va deixar 229 morts el 29 octubre de l’any passat.
Els populars acusen Polo i la CHX de no haver informat de l’evolució del barranc de Poio en el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), cosa que va impedir agilitzar l’enviament del missatge d’alerta que finalment va arribar a les 20.11 als mòbils de la població. Un SMS que es va remetre pel risc de trencament de la presa de Forata.
L’estratègia del PP i de l’equip del president del Govern valencià, Carlos Mazón, no és nova. Ja van fer el mateix quan va declarar davant la jutgessa com a testimoni el cap de Climatologia de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet), José Ángel Núñez, a qui van acusar d’errar en les seues prediccions per a justificar la resposta tardana a l’emergència, principalment en la convocatòria del Cecopi, que es va constituir a les 17.00. “Van dir que caurien 180 litres i van caure quasi 800 litres per metre quadrat”, han repetit una vegada i una altra per a tractar de confondre a l’opinió pública. La raó és perquè l’Aemet no pronostica volums concrets, sinó llindars. El 29 d’octubre va activar l’avís roig, perquè es preveien pluges de 180 metres cúbics per segon almenys.
La realitat és que les dues maniobres pretenen amagar la passivitat de la Generalitat Valenciana, que detenia el comandament únic de l’emergència, a l’hora de prendre decisions i també, de rebot, tapar la incompareixença i el parador del president del Govern valencià, Carlos Mazón, que no va aparéixer pel Cecopi fins a les 20.28, quan ja s’havien consumat la major part de les defuncions. Encara hui dia, continua sense donar una explicació clara i documentada del que va fer entre les 18.45 a què pretesament va eixir d’El Ventorro i la seua arribada al Cecopi.
16 avisos de l’Aemet i 198 de la CHX
Com ja va informar elDiario.es, l’Aemet va emetre fins a 16 butlletins des del dia 25 d’octubre, és a dir, quatre dies abans de la DANA. Tots fan referència a la previsió per al 29 d’octubre i tots han d’arribar a Emergències de la Generalitat, entre altres organismes amb competències en protecció civil. Cinc són butlletins de predicció meteorològica, més genèrics, i 11 són de fenòmens adversos, ja amb informació específica de les zones en què es divideix cada província (litorals sud i nord i interiors sud i nord).
Segons consta en l’informe que l’agència estatal ha remés a la comissió d’investigació de les Corts, a què ha tingut accés elDiario.es, el 25 d’octubre a les 15.26 es va remetre el primer d’aquests butlletins que advertia, per al dia de la riuada, de “ruixats generalitzats, localment forts o molt forts i persistents”.
Precisament, aquestes previsions van portar a entitats com la Universitat de València a suspendre tota l’activitat un dia abans de la DANA, una mesura que Mazón va considerar “exagerada”, tal com va traslladar als representants sindicals i de la patronal en la reunió que va mantindre amb ells abans d’anar-se’n a El Ventorro.
Però és que la mateixa Conselleria de Justícia i Interior, que dirigia llavors Salomé Pradas, va enviar una nota de premsa el dia 28 a la nit en què alertava del perill potencial en “rius i barrancs” per “inundacions locals a causa dels acumulats en zones d’alta ocupació urbana”. El cap de premsa que la va redactar està citat a declarar com a testimoni.
Ja el dia 29 d’octubre, la CHX va remetre a Emergències de la Generalitat 194 correus amb alertes enviats a Protecció Civil de la Generalitat, dels quals 62 es van remetre en les hores en què Mazón estava de dinar en El Ventorro. Es tracta de correus que es remeten del Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica (SAIH) de la Confederació quan se superen determinats llindars en cabals i en pluviòmetres.
En relació amb el barranc de Poio, dels 62 avisos, va haver-hi correus informatius a les 16.26 i a les 16.46 per acumulació de pluges a Xiva; a les 16.57 i a les 17.02 per la rambla de Poio a Riba-roja, a les 17.27 per les precipitacions a Xiva i a les 17.57 de nou per la rambla de Poio a Riba-roja; a les 18.28 de nou per fortes pluges a Xiva. A les 18.43, la Confederació va enviar l’últim avís mitjançant el sensor situat en el barranc, a l’altura de Riba-roja, que ja registrava 1.686 metres cúbics per segon, cosa que va propiciar que la força de l’aigua arrossegara el sistema de mesurament. A més, la pàgina web del SAIH donava tota aquesta informació en temps real i, segons el Pla d’Inundacions, correspon a Emergències de la Generalitat el seu seguiment.
Per si no fora prou, el Centre de Coordinació d’Emergències (CCE) de la Generalitat va activar una alerta hidrològica després de comunicar-li la CHX l’augment del cabal en el barranc de Poio, una alerta que es va mantindre vigent durant tot el dia i a partir de la qual correspon al comandament únic de l’emergència, és a dir, els responsables autonòmics, fer el seguiment i control. És per aquest motiu pel qual s’envien a la mateixa hora diverses unitats de bombers forestals a mesurar el barranc. Unes unitats que, de manera inexplicable, van rebre l’ordre de tornar a la seua base a les 14.45.
Fins ara, la jutgessa que instruïx la gestió de la dana s'ha mostrat contundent en contra la teoria de l'apagada informativa relativa al barranc de Poio que tracta d'agitar de nou el PP. Segons un acte de la magistrada del passat mes de juliol, és una teoria “plenament superada” i “descartada judicialment”. De fet, ha afirmat que la “única apagada” que es va produir el passat 29 d'octubre va ser el de la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), que es va parar “en dos ocasions” i en “moments crucials” de l'emergència.
La jutgessa recorda que la CHJ va remetre al Centre de Coordinació d'Emergències nombrosos avisos pluviomètrics sobre la conca de la rambla de Poio: “Resulta imprescindible, no sols el control a través dels sensors de cabal, sinó també pels avisos pluviomètrics que permeten analitzar les conseqüències de la pluja acumulada, donada la rapidesa en la qual es pot produir el desbordament, especialment en el barranc de Poio”, afirma.
A més, reitera que li resulta “inexplicable” que el *Cecopi es convocara a les 17.00, d'acord amb les previsions meteorològiques dels dies anteriors i de l'evolució de l'emergència des del matí, amb rescats i centenars d'anomenades al 112. La Generalitat va reconéixer en un informe davant la jutgessa que el telèfon 112 no va atendre 8.290 crides de les 19.821 que va rebre en la dana.
La declaració de Polo davant la jutgessa
En la seua declaració davant la jutgessa, Polo es va referir a totes estes situacions. En concret, va explicar que el cap del SAIH li va alertar personalment que havia enviat al Centre de Coordinació d'Emergències a les 18.43 el correu electrònic amb l'avís sobre l'augment del cabal en el barranc de Poio. No obstant això, Polo va explicar les limitacions del sensor de Riba-roja del SAIH per a predir els desbordaments dels barrancs: “De cara a la protecció civil no és útil perquè no dona temps de previndre”.
D'altra banda, també va reconéixer que passats deu mesos de la dana, “és molt fàcil” deduir el que “s'havia d'haver fet o no”, encara que el 29 d'octubre “ningú era capaç de preveure el que anava a succeir”.
Sumant els cabals d'altres barrancs que es van desbordar abans que el Pedrís (*Horteta o Gallego), els 1.600 metres cúbics detectats pel sensor del SAIH en Riba-roja “van acabar sent el doble”. “La gravetat dels 1600 [metres cúbics per segon registrats pel sensor] és que ja hi ha 2000 en Horteta i altres 1000 en Gallego i tot això s'ajunta”, va declarar.
Referent a això, la portaveu del Consell, Susana Camarero, va considerar este dilluns que “després de 10 mesos de silenci la seua declaració confirma que en el Cecopi no es va parlar del barranc de Poio, que mai va avisar de la crescuda en el barranc de Poio, va dir que no era rellevant perquè no hi havia capacitat de reacció”. Cambrer ha afegit que “la CHJ que tenia informació a les 18.45 hores del barranc el Pedrís no el va traslladar en el si de la reunió, i ningú era capaç de preveure el que anava a succeir amb la informació que es tenia, alguna cosa que coincidix amb el que va dir el responsable de *Aemet”. Malgrat això, Cambrer va lamentar que “l'esquerra porta 10 mesos responsabilitzant a la Generalitat de manera partidista”.