El Govern augmenta la pressió contra la presidenta del Port de València: “És Pérez Llorca qui ha de cessar-la”

Els correus interns entre la presidenta de l’Autoritat Portuària de València (APV) i el seu equip directiu revelats per elDiario.es, en què s’acredita que va participar de manera directa en l’elaboració de les bases dels processos selectius que investiga la Fiscalia Anticorrupció, han generat una enorme preocupació en tots els estaments.

Com va avançar aquest diari, en un correu electrònic datat el 16 d’abril de 2024, Chao va escriure a diversos responsables de l’APV que Ports de l’Estat havia “revisat les bases, tot això amb la millor intenció d’ajudar i col·laborar” i tenint en compte els “incendis oberts” en el si de l’organisme.

El correu de la presidenta contestava un altre correu electrònic anterior remés per la cap de Recursos Humans llavors, que aportava “consideracions” sobre les “febleses del procediment”. La interlocutora suggeria que es definira la necessitat de personal, que s’incorporaren avaluacions de competències genèriques i proves psicotècniques i que se sumara el seu departament al tribunal encarregat de la selecció de places. El correu electrònic acabava amb un advertiment a la presidenta de l’APV: “Finalment, desaconselle que les bases es redacten en primera persona per tu, Mar, sense prejudici que dones les indicacions pertinents respecte del perfil que creus idoni per al lloc o que s’ha de buscar”.

Sobre aquest tema, a preguntes d’aquesta redacció sobre la situació de Chao, fonts del Govern central han reconegut la seua preocupació per la gravetat dels fets que van coneixent-se en les últimes setmanes i han recordat: “Mazón la va nomenar i és Pérez Llorca qui l’ha de cessar. És un tema del PP”. La raó és que, encara que l’APV depén de Ports de l’Estat i, per extensió, del Ministeri de Transports, tant la responsabilitat del nomenament del president o presidenta de l’organisme portuari com, si escau, el cessament recau directament sobre el president autonòmic, en aquest cas Juan Francisco Pérez Llorca.

En aquest sentit, des de Presidència de la Generalitat Valenciana han declinat fer comentaris de moment sobre la situació de la responsable del Port de València.

El mes de desembre passat, el president d’MSC España, Francisco Lorente, adjudicatari de la nova terminal nord els molls de la qual estan ja en obres, va amenaçar de deixar el port de València si Pérez Llorca la cessava, una amenaça poc creïble, però que redobla la pressió sobre el cap del Consell.

La crisi que viu l’APV, permanentment en el focus de la polèmica per la investigació oberta per Anticorrupció, però també pel degoteig de dimissions en la seua cúpula i per les irregularitats que investiguen tant el Tribunal de Comptes com l’Oficina de Conflicte d’Interessos (OCI), han afeblit sensiblement la seua presidenta.

Dimarts la portaveu de Compromís en l’Ajuntament de València, Papi Robles, va tornar a demanar la dimissió de Chao i la creació d’una comissió d’investigació després de saber-se el contingut dels correus destapats per aquest diari: “L’alcaldessa María José Catalá no pot continuar mirant cap a una altra banda. Aquest escàndol afecta el cor de les institucions de la ciutat i exigeix explicacions immediates, transparència total i l’assumpció de responsabilitats polítiques. Catalá té dijous en el ple una bona oportunitat de demostrar que vol aclarir tota la veritat. Recordem que Compromís per València demana una comissió d’investigació, la destitució del regidor José Marí Olano i instar a l’APV a la destitució de Mar Chao”.

Mar Chao mateixa va descartar la setmana passada la seua dimissió, abans de saber-se que va participar en l’elaboració de les bases de les places qüestionades. Chao va afirmar que tota la documentació que s’ha requerit a l’Autoritat Portuària s’ha facilitat al procediment, sobre el qual ha expressat la seua màxima col·laboració i respecte a les decisions judicials.

La Fiscalia Anticorrupció va encetar una investigació a Mar Chao i a l’alcaldessa de València, María José Catalá, entre altres càrrecs públics, per pretesos delictes de prevaricació i tràfic d’influències comesos, pel que sembla, en processos de col·locació d’extreballadors del Consorci València 2007, entitat pública que gestionava la Marina de València liquidada el 2024.

Bases qüestionades per la Intervenció

Les places a què es refereixen els correus intercanviats entre Mar Chao i el seu equip són tres i les bases figuren signades per ella el 26 d’abril de 2024, segons la documentació publicada en el web de l’APV. Es tracta de les places de subdirector d’Infraestructures, Instal·lacions i Conservació, de cap de Suport a Gestió Economicofinancera i de subdirector de Gestió de Domini Públic.

Fonts de l’APV consultades per aquest diari van comentar sobre el contingut dels correus electrònics que no informen “de qüestions derivades de processos judicials o investigacions en marxa” i hi van afegir: “En tot cas, és clar que les bases estan signades per la presidenta, per la qual cosa assumeix íntegrament el seu contingut”.

Els tres procediments estan assenyalats en l’informe de la Intervenció General de l’Estat publicat en exclusiva per elDiario.es, per haver-se incomplit presumptament els principis d’igualtat, mèrit i capacitat.

“Les places convocades per al personal exclòs de conveni contenen requisits o mèrits que predeterminen d’una manera o una altra el candidat seleccionat. Per tant, podrien no respectar-se els principis constitucionals d’accés a ocupació pública”, afirma la Intervenció.

De les tres places, dues formarien part de la investigació de la Fiscalia Anticorrupció, per estar relacionades amb altres procediments oberts a l’Ajuntament de València per tractar de reubicar extreballadors del Consorci València 2007, en fase de liquidació durant l’any 2024.

Es tracta de la plaça de subdirector d’Infraestructures, que es va adjudicar a M. G., exdirectiva de l’ens públic que gestionava la Marina, i de la de cap de Gestió Economicofinancera, que es va adjudicar a A. G., també exresponsable del Consorci. Ambdues es van presentar a un procés selectiu obert en dates coincidents en la Fundació Esportiva Municipal (FEM) i després de confirmar-se que van obtindre els llocs en l’APV, van renunciar al concurs de l’FEM, entitat que també el va deixar sense efecte.

Es dona la circumstància, a més, que exempleats del Consorci València 2007 van registrar davant notari els noms de les dues persones que es van adjudicar els llocs directius 20 dies abans que finalitzara el termini per a presentar-se al concurs convocat per l’APV, ja que estaven convençuts que el procediment estava falsejat.