Correos internos acreditan que la presidenta del Puerto de València elaboró las bases de las plazas investigadas por Anticorrupción

Correos electrónicos internos de la Autoridad Portuaria de València (APV), a los que ha tenido acceso elDiario.es, acreditan que la presidenta del organismo, Mar Chao, participó directamente en la elaboración de las bases de las dos plazas que investiga la Fiscalía Anticorrupción. Chao, en un e-mail fechado el 16 de abril de 2024, escribió a varios responsables de la APV que Puertos del Estado había “revisado las bases, todo ello con la mejor intención de ayudar y colaborar” y a tenor de los “incendios abiertos” en el seno del organismo.

“Estoy intentando ayudar como una compañera más y por eso me echo a la espalda cosas, habida cuenta la imperiosa necesidad que tenemos de sacar adelante cosas en tiempo récord”, afirma Chao en el correo. “Por favor, lancemos los procesos cuanto antes”, apostilla.

El correo de Chao contestaba a otro e-mail anterior remitido por la entonces jefa de Recursos Humanos, que aportaba “consideraciones” sobre las “debilidades del procedimiento”. La interlocutora sugería que se definiera la necesidad de personal, que se incorporaran evaluaciones de competencias genéricas y pruebas psicotécnicas y que se sumara a su departamento al tribunal encargado de la selección de plazas.

El e-mail acababa con una advertencia a la presidenta de la APV: “Por último, desaconsejo que las bases se redacten en primera persona por ti, Mar, sin prejuicio de que des las indicaciones pertinentes respecto del perfil que crees idóneo para el puesto o que se ha de buscar”.

“Y esto”, abundaba la jefa de Recursos Humanos, “porque tanto tú como el Director sois Altos Cargos, lo que implica que estáis sometidos a mandato y ello os impide participar directamente en los procesos de selección”.

El correo acababa con una advertencia clara: “La lógica del funcionamiento debiera ser que se constituya el tribunal y que este plantee unas bases que regulen el proceso y no al revés, apoyándoos en los profesionales que integran vuestro equipo”.

Mar Chao, en el último correo electrónico enviado, adjuntaba las bases “para publicar ASAP [As Soon As Possible, lo antes posible]”. “Hay que hacer las resoluciones de los tribunales que ya están metidos en el texto y ajustar las numeraciones que toque”, agrega el correo.

Fuentes de la APV consultadas por este diario afirman que no informan “de cuestiones derivadas de procesos judiciales o investigaciones en marcha” y añaden: “En todo caso, es claro que las bases están firmadas por la presidenta, por lo que asume íntegramente su contenido”. Por su parte, Puertos del Estado no ha contestado las preguntas de este periódico.

Bases cuestionadas por la Intervención

Las plazas a las que se refieren los correos son tres y las bases figuran firmadas por Chao el 26 de abril de 2024, según la documentación publicada en la web de la APV. Se trata de las plazas de subdirector de Infraestructuras, Instalaciones y Conservación; de jefe de Apoyo a Gestión Económico-financiera; y de subdirector de Gestión de Dominio Público.

Los tres procedimientos están señalados en el informe de la Intervención General del Estado publicado en exclusiva por elDiario.es, por haberse incumplido presuntamente los principios de igualdad, mérito y capacidad.

“Las plazas convocadas para el personal excluido de convenio contienen requisitos o méritos que predeterminan de un modo u otro el candidato seleccionado. Por lo tanto, podrían no respetarse los principios constitucionales de acceso a empleo público”, afirma la Intervención.

De las tres plazas, dos formarían parte de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción, al estar relacionadas con otros procedimientos abiertos en el Ayuntamiento de València para tratar de reubicar a extrabajadores del Consorcio Valencia 2007, en fase de liquidación durante el año 2024.

Se trata de la plaza de Subdirector de Infraestructuras que se adjudicó a M. G., exdirectiva del ente público que gestionaba la Marina, y de la de jefe de Gestión Económico-Financiera, que se adjudicó a A. G., también exresponsable del consorcio. Ambas se presentaron a un proceso selectivo abierto en fechas coincidentes en la Fundación Deportiva Municipal (FDM) y tras confirmarse que obtuvieron los puestos en la APV, renunciaron al concurso de la FDM, entidad que también lo dejó sin efecto.

Se da la circunstancia, además, de que exempleados del Consorcio Valencia 2007 registraron ante notario los nombres de las dos personas que se adjudicaron los puestos directivos 20 días antes de que finalizara el plazo para presentarse al concurso convocado por la APV, puesto que estaban convencidos de que el procedimiento estaba amañado.