La investigación del robo del 'Tesoro de Villanueva' en Badajoz apunta a un trabajo por encargo

La investigación sobre el robo del 'Tesoro de Villanueva' en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz comienza a despejar incógnitas sobre la naturaleza del delito, aunque no sobre sus autores. El delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, ha confirmado este lunes que la Policía Nacional trabaja con la hipótesis principal de un “robo por encargo”. La precisión del golpe y el botín seleccionado, las 149 monedas de oro de los siglos XVIIIy XIX, refuerzan la idea de un plan ejecutado por profesionales.

Pese a la gravedad del suceso, por el momento no se han practicado detenciones, y es que los investigadores se enfrentan a la ausencia de imágenes de los autores en las cámaras de seguridad del centro. Sin rastro visual, la Policía Nacional mantiene abiertas distintas líneas de investigación para tratar de localizar unas piezas de “incalculable valor”, en palabras de quintana, que fueron sustraídas tras reventar la vitrina donde se exhibían desde diciembre en la madrugada del sábado.

El delegado del Gobierno ha aprovechado para delimitar d enuevo responsabilidades en la custodia del patrimonio. Aunque el edificio del museo es de titularidad estatal, Quintana ha precisado que “la gestión integral de las instalaciones corresponde a la Junta de Extremadura”. Esta puntualización llega tras la polémica generada por las dificultades que encontraron los agentes para acceder al museo en los primeros momentos de la intervención policial. José Luis Quintana ha defendido la actuación de la Policía Nacional, subrayando que los agentes lograron acceder al recinto “salvando las dificultades” y actuando con celeridad pese a no disponer de llaves del centro en un primer momento, un detalle que pone el foco en los protocolos de coordinación y seguridad del Arqueológico pacense.

Un botín 'quemado' en el mercado legal

A pesar del éxito del robo, la recuperación de las piezas cuenta con un factor a favor. El delegado del Gobierno ha recordado que las monedas, descubiertas en 1987 en Villanueva de la Serena (Badajoz), donde estuvieron custodiadas hasta el pasado noviembre, y cedidas posteriormente a la Junta, están catalogadas de forma individualizada.

Esta ficha técnica detallada de cada pieza de oro es la principal baza de los investigadores, ya que dificulta enormemente su venta en circuitos legales de numismática o subastas internacionales. El rastreo se centra ahora en los canales del mercado negro de arte, bajo la premisa de que quien encargó el robo conocía perfectamente el valor histórico y material del conjunto.

Esta nueva información se suma a los detalles conocidos desde que se conoció el robo. Como ya se sabe, los asaltantes lograron sortear la vigilancia —el museo cuenta con vigilancia presencial, pero la persona encargada no detectó el asalto en el momento— para robar únicamente las 149 monedas de oro del 'Tesoro de Villanueva'.

La falta de grabaciones de vídeo y el método utilizado para reventar la vitrina sugerían desde el principio un conocimiento previo de las vulnerabilidades del museo, una teoría que cobra fuerza con la confirmación oficial del posible encargo profesional.