UPyD critica que “se habla mucho del Estado de las Autonomías pero no hacen nada”

El coordinador del Comité Metropolitano de Logroño de UPyD, Julián San Martín, ha criticado que “se habla mucho del Estado de las Autonomías pero no hacen nada”. Según San Martín “no proponen soluciones a este problema que nos afecta de manera política y económica”.

Según una nota de prensa, Julián San Martín ha realizado estas declaraciones en una rueda informativa donde ha añadido que “son actitudes y manifestaciones hipócritas que buscan engañar a los ciudadanos”.

Según UPyD, ninguno de los dos partidos, “PP y PSOE, llevan ni llevarán en su programa electoral una reforma del modelo del Estado autonómico. UPYD lo lleva en su programa electoral e incluso en sus estatutos”.

“UPyD es una formación que defiende el Estado de las Autonomías, pero no sólo pide retoques para evitar duplicidades y disfunciones, sino que se eliminen las duplicidades: eliminar elementos y normas jurídicas que cuestionan el funcionamiento económico de un mercado único como debería ser el español”, ha añadido San Martín.

El Estado autonómico actual “ha abierto una brecha en la cohesión social de nuestro país y por lo tanto de la igualdad de los ciudadanos de España”, según la formación política.

Julián San Martín afirma que “el Gobierno Central debe tener poderes de coordinación de las CCAA equiparables, al menos, a los de la Comisión Europea sobre los Estados miembros de la Unión Europea (UE), con mecanismos de alerta y control del déficit de todas las Administraciones para que la mala gestión de una de ellas no redunde en graves problemas para el conjunto del Estado”.

Sin embargo, “las reformas estatutarias emprendidas en los llamados Estatutos de segunda generación fuerzan un cambio del modelo de Estado sin la preceptiva reforma constitucional, sin un diagnóstico previo del actual Estado Autonómico y sin objetivos claros a conseguir”.

Este proceso, según UPyD, “sigue en marcha y ha contado y cuenta, con el acuerdo del Partido Socialista (PSOE) y el Partido Popular (PP), a pesar de sus discrepancias y fracturas evidentes. La iniciativa ha correspondido a las Comunidades Autónomas, que han fijado los límites de su relación con el Estado en función de circunstancias políticas cambiantes, dominando lo coyuntural y accesorio frente a la visión de Estado”.

El proceso ha partido “de un sobreentendido que hay que refutar, que toda descentralización es, en sí misma, buena y deseable, argumento que sólo pueden aceptar aquellos que no creen en un Estado sólido y cohesionado, y que ha acabado infectando a los dos grandes partidos, rehenes de sus poderes territoriales”.

La alternativa de UPyD “es una España liberada del caos y desconcierto producto de la irresponsabilidad de los dos grandes partidos, que no han sabido ni querido liderar y reconducir este proceso de disgregación institucional”.

Desde de su inicio, según San Martín, “el proceso autonómico ha estado aquejado por el vicio del bilateralismo que ha conducido a una desaforada carrera de emulaciones”.

Es necesario “fijar de forma definitiva en la Constitución la lista de competencias estatales y autonómicas, devolviendo al Estado las necesarias para garantizar la cohesión nacional y la igualdad de sus ciudadanos”.

Por lo tanto, ha dicho UPyD “pedimos la reforma completa del Título VIII de la Constitución para cerrar la distribución de competencias entre el Estado, las Comunidades Autónomas y los entes locales, asumiendo el Estado una serie de competencias exclusivas e intransferibles en materias claves para el interés general, la igualdad de todos los españoles, su cohesión social y su libertad”.

En el marco de la reforma constitucional, UPyD, “proponemos suprimir las Diputaciones y que las Comunidades Autónomas asuman sus funciones”.