Los expertos opinan

César Nombela, catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense de Madrid.“Aunque estamos ante un procedimiento muy significativo, que ayudará a comprender las células madre, el problema es que estas células se tienen que someter a cambios genéticos demasiados drásticos con vectores propios de la terapia génica que llevan virus y activan incluso genes que tienen que ver también con el cáncer.”

José Cibelli, director del Laboratorio de Reprogramación Celular de la Universidad de Michigan (EEUU), “Lo que ocurre, en un caso así, cuando no sabes cuáles son los genes exclusivos que vas a tener que utilizar ni la cantidad de genes a introducir, es que el uso del virus es lo mejor, ya que produces una masiva transfección a la célula. Ahora, que ya se sabe cuáles son los genes específicos, lo que se tiene que hacer es clonarlos en vectores normales.”

Miodrag Stojkovic, subdirector del Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia. “Esta investigación ofrece la gran ventaja de permitir obtener células madre sin necesidad de utilizar la transferencia nuclear. Sin embargo, los resultados demuestran que la eficiencia en la obtención de células madre con esta técnica es muy baja ya que de 50.000 fibroblastos que se han utilizado, tan sólo se han logrado reprogramar 10.”

Bernat Soria, ministro de Sanidad y Consumo.“Confío en que este hallazgo contribuyan a que el necesario debate ético no sea tan agrio como anteriormente y se convierta en un debate sobre datos objetivos y resultados científicos. Es un salto más dentro de una trayectoria en la cual se han producido avances y vamos a ver más avances en el futuro”.