El autor del cuádruple atropello mortal de una boda en Torrejón de Ardoz (Madrid) no avisó antes, según los testigos

Madrid, 14 may (EFE).- Testigos de la boda de Torrejón de Ardoz (Madrid) que acabó con cuatro fallecidos y nueve heridos a causa de un atropello múltiple han negado este miércoles en sede judicial que el acusado, Micael D.S.M., el Portugués, hubiera avisado con las luces de su vehículo antes de acometer contra la multitud.

“No me dio tiempo a reaccionar (...) No hubo ningún aviso”, ha asegurado uno de los familiares del novio al ser preguntado por el atropello múltiple, que ha comparado con un “atentado terrorista como los del telediario”, ya que había gente “con la cabeza abierta y las piernas partidas”. “Era un espectáculo horrible”, ha sentenciado.

De la misma manera, ha negado que el autor hiciera el amago de frenar, especificando que escuchó “perfectamente” cómo aceleró de forma brusca al aproximarse contra la multitud.

El juicio con jurado contra el Portugués, que se enfrenta a una petición de pena de 226 años de cárcel por parte de la Fiscalía, ha proseguido este miércoles en la Audiencia de Madrid con más declaraciones de invitados a la boda, separados del encausado por un biombo al igual que en la sesión anterior.

En sus testimonios han coincidido en señalar que ni Micael D.S.M., que “llamaba la atención” por una gorra naranja que llevaba, ni sus cuatro familiares que le acompañaron estaban invitados a la boda, a la que han afirmado que acudieron después de la cena y donde provocaron un enfrentamiento cuando se les dijo que tenían que abandonar el restaurante 'El Rancho' de Torrejón de Ardoz.

Según ha especificado uno de los testigos, el acusado, al que ha calificado de “conflictivo”, estaba “incordiando” a los invitados grabándoles sin su consentimiento, lo que a su juicio es una “clara falta de respeto”. “A todos los lados que va siempre la está liando”, ha apostillado.

Por eso, ha expresado su sorpresa de que estuviera invitado, cosa que más tarde descubrió que no era así, a la vez que ha reiterado que no vio ninguna agresión contra el Portugués, ni con armas blancas ni de fuego, tal y como sostiene la letrada del acusado, que reclama su libre absolución al considerar que concurren los eximentes de miedo insuperable y estado de necesidad.

Por su parte, cuatro de las cinco acusaciones particulares elevan la pena a la prisión permanente revisable.

Múltiples operaciones y secuelas psicológicas

Los testigos también han descrito las lesiones que sufrieron a causa del atropello múltiple, así como las consecuencias psicológicas que a día de hoy todavía arrastran, tres años después de lo sucedido. Incluso algunos, según han detallado, todavía están pendientes de intervenciones quirúrgicas por las contusiones que recibieron.

Es el caso de una prima de Manuel Romero, padre del novio, quien ha destacado que la tienen que volver a operar a pesar de que ya se sometió a unas cuatro intervenciones por lesiones en distintas partes del rostro. “Estoy fatal (...) No duermo, me da mucho miedo salir a la calle y montar en un coche”, ha aseverado esta mujer, cuya tía fue una de las cuatro víctimas mortales.

Otro familiar, que tuvo que ser acompañado a declarar por sus problemas de movilidad derivados del accidente, ha afirmado que solo recuerda estar en el suelo tras los impactos que recibió: “Tengo las dos piernas partidas y la rodilla la tengo muy tocada. Llevo unas ocho operaciones”, ha detallado.

El juicio proseguirá el próximo viernes con la declaración de más familiares de los novios, así como de las personas que acompañaron al acusado a la boda, señalados por numerosos testigos como los responsables de provocar el enfrentamiento que posteriormente derivó en el atropello mortal.