Alberto Garzón, sobre la disciplina de voto: “¿Está la legitimidad en la militancia o en los aparatos oligárquicos?”

El líder de IU, Alberto Garzón, acaba de publicar un post en su blog sobre la legitimidad de aplicar la disciplina de voto en los partidos políticos en medio de la polémica gestada en las filas socialistas, divididas entre mantener el 'No' a Rajoy o acatar la voluntad del Comité Federal mediante la abstención. Este es su texto:

“El problema no es la disciplina de voto dentro de un grupo parlamentario, sino el lugar en el que se encuentra el poder de decisión del sentido del voto. Cuando un partido decide democráticamente el sentido de un voto, especialmente a través de mecanismos directos, es de rigor que todos los parlamentarios tengan que cumplir con dicho mandato. Al fin y al cabo los diputados son representantes de una voluntad, la de sus militantes, y su posición privilegiada se deriva de esa relación. Ningún sentido tiene incumplir ese mandato cuando los militantes de un partido han decidido democráticamente; sería elitista, sería desleal, sería sospechoso.

El problema viene cuando la decisión no se ha tomado de este modo, democráticamente, sino por su contrario: por imposición de una minoría, por un motín oligárquico. Entonces adquiere sentido, como síntoma de rebeldía, rebelarse. Pero es, en suma, un problema más profundo: ¿es el partido democrático? ¿está la legitimidad en la militancia o en los aparatos oligárquicos?“