Ayuso acusa a Sánchez de “votar a quien puso de luto al PP” en el aniversario del asesinato de Gregorio Ordóñez

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha considerado este martes “intolerable” la descalificación del vicesecretario del PP, Esteban González Pons, hacia el Tribunal Constitucional y ha exigido al PP que rectifique sus palabras y no lo deje en una mera disculpa.

“Nunca el PP había llegado tan lejos en esta deriva de impugnación de las instituciones como está haciendo a lo largo de esta semana y que ha culminado en el día de hoy”, ha sostenido.

Montero ha reiterado que es intolerable que “un partido que se autodenomina de Estado haga este tipo de declaraciones”, ya que “son indistinguibles de las que podía decir un representante de la ultraderecha”, y ha lamentado que afirmaciones como estas sean “un goteo” constante de los populares contra las instituciones.

Ha atribuido la ministra las declaraciones de Pons a que al PP “no le gustan los resultados” de las sentencia del alto tribunal y ha remarcado que el partido que lidera Alberto Núñez Feijóo debe plantear nuevamente “una expresión que legitime” al Tribunal Constitucional.

Sobre las palabras de Pons también se ha pronunciado el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, que ha considerado que “la deriva antisistema del PP no tiene límites”.

López ha advertido de que parece que los populares “juegan a ver quién la dice más gorda sin importarles el daño que están haciendo a nuestra democracia”, y por ello ha pedido a Feijoo que si para esto llegó a liderar su partido, “por el bien de todos, que se vuelva a su casa”.

Por Agencia EFE

El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, ha criticado este martes la ley de amnistía y los pactos con Junts del Gobierno, aunque ha asegurado que su partido sí hablaría con los independentistas, aunque “otra cosa es de lo que hables”. Sobre esto, ha asegurado que se ha “encontrado muchas veces en Bruselas” con Carles Puigdemont y que ha “hablado con él”.

“Con las personas tú puedes hablar, ¿por qué no”, ha continuado Pons durante un coloquio del Círculo Ecuestre de Barcelona junto a La Vanguardia. “¿Qué razón tienes para negarle la palabra a nadie?”, se ha preguntado.

“Puedo encontrarme con una persona con la que no tengo nada en común, lo que no pondré sobre la mesa son temas que me importan”, ha añadido, para criticar que lo “profundamente reprochable” es, a su juicio, “lo que ha hecho el PSOE”, negociando “aquello que no era suyo”, en referencia a aspectos como la ley de amnistía o los indultos.

Horas después de arremeter contra el TC, Pons ha reconocido a través de un comunicado que la comparación entre el tribunal y el cáncer “no es afortunada” y ha querido retirarla expresando sus disculpas con las personas que han sufrido esa enfermedad.

El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban González Pons, no ha descartado este martes que su partido deje de presentar recursos ante el actual Tribunal Constitucional (TC) porque lo considera “un cáncer del Estado de Derecho” en las actuales condiciones.

“En estas condiciones, que a nadie le sorprenda que el PP un día decida no recurrir nada más al TC, y que nos esperemos a que venga un nuevo tribunal”, ha destacado en un coloquio del Círculo Ecuestre de Barcelona junto a La Vanguardia.

Al preguntársele si tampoco recurrirán la ley de amnistía al TC, no ha querido precisarlo pero ha insistido en que “el cáncer del Estado de Derecho en España se llama TC, presidido por Cándido Conde-Pumpido”.

El Constitucional cuenta ahora con una mayoría de magistrados de perfil progresista, que en los últimos meses han tomado decisiones como blindar el derecho al aborto o avalar que el Consejo General del Poder Judicial caducado no pueda hacer nombramientos. Todo ello rechazando los recursos de la derecha, por lo que han sido criticados en más de una ocasión por PP y Vox.

Durante un acto en la sede nacional del PP, este lunes, el líder de los conservadores, Alberto Núñez Feijóo cargó contra la amnistía y los pactos del Gobierno de nuevo defendiendo la “separación de poderes” y hablando sobre la Constitución: “Si la igualdad real y efectiva de los ciudadanos y la separación de poderes se tambalea, ese país se queda sin Constitución”, dijo.

A través de Europa Press

El Gobierno justifica los cambios en el redactado de la ley de amnistía sobre los delitos de terrorismo bajo el argumento de que se trata de “enmiendas técnicas” que refuerzan el papel de los jueces. “Lo importante y lo sustancial es que el terrorismo queda excluido de la amnistía cuando suponga violaciones graves de derechos humanos”, ha dicho el ministro de Justicia, Félix Bolaños, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. 

Bolaños ha insistido en que en ningún caso el Ejecutivo traspasa la línea roja que se había autoimpuesto en este asunto, cuando rechazó las enmiendas de Junts y ERC de la semana pasada en el Congreso. “Era línea roja y lo es. Lo que hemos hecho es mejorar el artículo, garantizar su seguridad jurídica, adaptarlo a la normativa europea. No solo hemos mantenido el terrorismo sino que hemos mejorado técnicamente y reforzado la seguridad jurídica de ese artículo”.

Por José Enrique Monrosi

La ministra portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha asegurado que las expulsiones de menores a Marruecos en 2021 desde Ceuta se llevaron a cabo “conforme a la legalidad” y que actuaron “de buena fe”.

Además, Alegría ha asegurado que estas devoluciones se llevaron a cabo “protegiendo siempre el interés y el derecho de los menores”, y ha indicado que el Gobierno “acata y respeta la sentencia del Supremo”, que ha considerado ilegal la expulsión.

También el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido que las autoridades competentes actuaron preservando el “interés superior del menor” pese a la sentencia.

El portavoz parlamentario del PP, Miguel Tellado, ha criticado este martes las dos enmiendas a la ley de amnistía pactadas por el PSOE, ERC, Junts y demás partidos del bloque de la investidura. “Un gobierno que ampara a terroristas y que al mismo tiempo ataca a los jueces no tiene cabida en una democracia moderna como la nuestra”, ha dicho Tellado en declaraciones a los medios minutos antes de la votación que ha dado luz verde al texto definitivo que votará el Congreso.

“El Gobierno se ha convertido en un auténtico problema. Le exigimos al PSOE que suspenda la tramitación de esta proposición de ley. ”Es un error histórico que nuestra democracia no se puede permitir“, ha señalado. ”El PSOE ha perdido la poca dignidad que le quedaba“, ha añadido. ”Si algo sabemos en España es lo que es el terrorismo. Lo hemos sufrido durante mucho tiempo, y España no merece un Gobierno que está dispuesto a indultar, a perdonar, a amnistiar a terroristas con tal de seguir en el poder todo el tiempo posible“, ha concluido.

Por Aitor Riveiro

Podemos quiere que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, asuma responsabilidades tras la sentencia del Tribunal Supremo que declara ilegales las devoluciones de migrantes menores de edad que efectuó España desde Ceuta a Marruecos en el verano de 2021.

“El principal responsable de la política migratoria es el presidente del Gobierno y nos parece que quien debe asumir responsabilidades sobre estos hechos ilegales es el presidente. Vamos a trabajar para exigir y reclamar que se explique”, ha pedido la secretaria de Organización del partido y diputada en el Congreso, Lilith Verstrynge.

“Ya entonces denunciamos los hechos a través de una carta al ministro del Interior, en que decíamos que poníamos en duda la legalidad y las rechazábamos. Hoy el Supremo nos da la razón. El mismo día que Pedro Sánchez presume de unas prácticas migratorias humanistas, el Supremo concluye, que bajo su presidencia, Interior llevó a cabo devoluciones ilegales”, ha dicho.

Por Alberto Ortiz

Izquierda Unida celebrará su asamblea federal el fin de semana del 18 al 19 de mayo, siempre y cuando lo ratifique este domingo la coordinadora federal del partido, el máximo órgano de decisión entre congresos. Será entonces cuando la organización decida qué persona toma el relevo de Alberto Garzón al frente del partido.

La fecha ha sido acordada en la Comisión Preparatoria de la XIII Asamblea Federal, que está compuesta por las organizaciones y corrientes que componen el partido y será este domingo cuando la coordinadora ratifique la fecha, aunque se prevé que lo apoye.

La asamblea, de ese modo, se celebrará en medio de los procesos electorales que están previstos para la primera mitad del año: las elecciones de Euskadi, con fecha en verano pero que podrían adelantarse a abril, y las europeas, que serán en la primera semana de junio.

Y también coincide con el proceso de articulación orgánica de Sumar, que celebrará también su asamblea el 23 de marzo, un proceso en el que también participa Izquierda Unida, que está en los órganos de preparación del congreso fundacional del proyecto de Yolanda Díaz.

Fuentes de Izquierda Unida han trasladado que todavía no hay candidaturas anunciadas para su asamblea, pero que la intención es consensuar una posición para una candidatura única dentro de la dirección. Antes, los militantes podrán presentar los documentos políticos y organizativos que acompañen luego a las candidaturas.

Por Alberto Ortiz

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha lamentado este martes durante la rueda de prensa que ha ofrecido en el Congreso, que su partido haya sido “orillado y silenciado” del debate electoral que ha organizado la Radio Televisión de Galicia (CRTVG), la cadena pública gallega, al que, por el contrario, sí ha invitado a las candidatas de Sumar y de Podemos, formaciones que, como Vox, tampoco tienen representación en el Parlamento autonómico. La CRTVG asegura que PP, PSdeG y PSOE están invitadas al debate “en calidad de fuerzas representativas” del país, y que Sumar y Podemos participarán “en calidad de grupos políticos significativos siguiendo los criterios de la Junta Electoral”.

Millán ha cargado contra esa decisión y la ha achacado a que saben que “somos un peligro” porque “Vox es el único partido que está poniendo encima de la mesa los problemas que realmente padecen los gallegos y es el único que denuncia esa estructura de poder mantenida por el nacionalismo gallego en colaboración con el Partido Socialista y también con el Partido Popular para que todo siga igual”. “No nos sorprende, por otro lado, lo entendemos”. “Estamos acostumbrados a ese tipo de desplantes y a ese tipo de ataques”, ha zanjado.

Por Carmen Moraga

El vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, ha asegurado este martes que desde el año 2018 el Gobierno de Pedro Sánchez podría haber arreglado el Impuesto sobre Sociedades, antes de que el Tribunal Constitucional declarara inconstitucional varias medidas del Ejecutivo de Mariano Rajoy para subir la recaudación por este tributo.

“Desde el año 2018 que está este Gobierno lo podía haber arreglado y no lo ha hecho”, ha apuntado Bravo en una entrevista en el canal 24 Horas, de RTVE, recogida por Europa Press.

Según el vicesecretario de Economía, que es inspector de Hacienda en excedencia, el Ejecutivo socialista podría haber aprobado por ley un arreglo a las incorrecciones del impuesto que modificó el entonces ministro, Cristóbal Montoro, “y no habría este problema”. “Hubiéramos cortado el problema del 2018 en adelante si lo hubieran arreglado”, ha apuntado Bravo, en alusión al multimillonario coste para las arcas públicas que supondrán las devoluciones por esta sentencia.

Bravo ha reconocido que “el error está ahí”, ya que lo ha dicho el tribunal y “nadie lo puede discutir”. No obstante, ha recordado que ese Real Decreto Ley “lo votó a favor del Partido Socialista y alguien que hoy está en el tribunal”.

“En su momento era una necesidad económica, se pedían sobreesfuerzo, pero ellos no lo corrigieron desde el 2018 hasta hoy. El error está ahí, pero yo creo que también hay que saber un poco repartir cuando nos equivocamos, que nos equivocamos todos, evidentemente”, ha enfatizado.

Informa elDiario.es

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha contestado al post que le enviaba esta mañana la vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, en el que le pide una reunión “para trabajar juntos” en el tema de las talas de árboles que el Gobierno municipal está acometiendo en Madrid. En el mensaje, Ribera le exige al regidor madrileño que “ni podas agresivas ni talas injustificadas con soluciones alternativas. Más vale cortar el tráfico en un carril que ver caer árboles maduros que tardaremos décadas en recuperar”.

Almeida ha aprovechado la entrevista de este martes en Antena 3, y le ha recordado que “al ser un asunto de la Unesco”, “el ministerio competente es el Ministerio de Cultura”, con cuyo titular, Ernest Urtasun, mantendrá una reunión el próximo 30 de enero. Según ha explicado, ha sido el ministro el que les había pedido con anterioridad una reunión al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.

“Me parece que por una cuestión de cortesía y respeto institucional, debemos reunirnos con el ministerio de Cultura y yo invito a esa reunión a la vicepresidenta Ribera para tratar con el ministerio competente todas estas cuestiones”, ha señalado el alcalde, que ha pedido a la vicepresidenta Ribera “que no ponga un tuit invitándome a mí”, sino que hable con su compañero de gabinete y le pregunte: “¿Ministro, te importa que podamos acudir a esa reunión que es el foro competente y adecuado para tratar esta cuestión?”.

Almeida ha recordado la tala de árboles por las obras de la estación de Atocha, competencia del Gobierno central, y ha insistido en que “no hay árboles ni de izquierdas ni de derechas” y que tanto “la ejecución de infraestructuras para la línea 11 de metro es imprescindible como la ampliación de la estación de Atocha es necesaria para la ciudad de Madrid” y “eso implica que haya afección al arbolado”.

Por Carmen Moraga