Llegó el momento. El Tribunal Supremo acaba de dar a conocer a las partes la sentencia del 'caso Mascarillas'. Los magistrados condenan al exministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos a la pena de 24 años y tres meses de cárcel. En ella, también acuerdan condenar a quien fuera su asesor ministerial, Koldo García, a una pena de 19 años y 8 meses de prisión. Al empresario Víctor de Aldama, en cambio, la Sala de lo Penal le impone 4 años y medio, una pena cuya ejecución queda suspendida.
El juez Peinado ha logrado, por primera vez, generar cierto consenso respecto a una decisión judicial. En este caso, en contra. El magistrado que ha investigado a Begoña Gómez ha justificado la retirada de su pasaporte por el riesgo de fuga en el que podría participar su propia escolta. Esto ha levantado las críticas de la Policía Nacional y los sindicatos del cuerpo. Ahora, el Consejo General del Poder Judicial ha decidido abrirle un expediente, con el voto en contra de los jueces conservadores.
Mientras tanto, el magistrado no ha perdido el tiempo y ha citado a Begoña Gómez para retirarle el pasaporte el próximo miércoles, precisamente cuando el presidente del Gobierno y su pareja, Pedro Sánchez, comparece en el Congreso para explicar los casos de corrupción que afectan a su partido, el PSOE, y al Ejecutivo.
En cualquier caso, la causa ya pasa a su siguiente escenario. Está en manos de tres jueces que ya anularon una decena de resoluciones de Peinado. Además, toda esta causa, y otras, han generado una desconfianza sobre la justicia, como constata una encuesta que publicamos este lunes. La mayoría de los españoles cuestiona la imparcialidad y casi un tercio considera que se trata “con más dureza” a la izquierda.
La sentencia del Tribunal Supremo hace una breve introducción de la trayectoria de los acusados. De Koldo García dice que llegó a conductor de Ábalos porque así se lo recomendó el entonces secretario de Política Territorial del PSOE, el navarro Santos Cerdán. “Más allá de un vínculo puramente profesional, Koldo García ofrecería también a José Luis Ábalos un compromiso militante y una plena disponibilidad a sus necesidades como nuevo secretario de Organización del partido”, cuenta el fallo.
El Supremo no llega tan lejos como el primer instructor del caso Cerdán, Leopoldo Puente, y sus investigadores que instauraron la tesis provisional de que la decisión de colocar a Koldo García al lado de Ábalos fue un plan reconstituido por Santos Cerdán para articular la trama de corrupción.
Enseguida se fraguó una relación de confianza entre Koldo García y Ábalos y este le nombró uno de los cinco asesores de confianza que podía contratar y además le situó en el consejo rector de Puertos del Estado y después en el de Renfe. “Convertido más en asistente que en asesor, desempeñó para José Luis Ábalos un buen número de tareas de muy diversa índole, tanto profesionales como personales”, recogen el fallo.
“Fue la mano derecha de José Luis Ábalos durante su mandato al frente del ministerio, hasta el punto de que, tanto en el propio MITMA como en el seno de otras administraciones públicas se sobreentendía que Koldo García era el fiel transmisor de sus decisiones. También, Koldo García manejó las distintas fuentes de dinero en efectivo de José Luis Ábalos que, en ocasiones, se confundían con las propias”, añade el fallo.
Por Pedro Águeda
El líder de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha ironizado con la sentencia del caso Ábalos que libra de la cárcel al corruptor de la trama, Víctor de Aldama. “Es un mensaje para Julio Martínez, Leire Díez y otros: Si 'colaboras' libras”, ha asegurado. “Tres años menos por cada programa en Horizonte”.
Rufián también ha remitido un mensaje al presidente del Gobierno. “Dicho esto, ¿aguantar para qué?”, se ha preguntado el portavoz republicano. “Gobernar es legislar, no resistir”, ha enfatizado.
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha afirmado que “el tiempo” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “ha terminado” por la “traición” del PSOE al electorado progresista tras la condena por la corrupción que sentencia al exministro José Luis Ábalos a 24 años y tres meses en el 'caso Mascarillas'
“El tiempo de Pedro Sánchez ha terminado porque ha decepcionado a toda la gente que le votó el 23 de julio y que esperaba otra cosa de él”, ha señalado Belarra en declaraciones a 'Cuatro', recogidas por Europa Press. En ellas ha reaccionado a la sentencia del Tribunal Supremo que también condena al exasesor de Ábalos Koldo García a 19 años y ocho meses de cárcel y al empresario Víctor de Aldama a cuatro años y medio, aunque con pena suspensa.
La líder de Podemos ha apuntado que siente una “decepción enorme”, al igual que “muchísima gente en este país”, porque entendía que el PSOE “había aprendido algo después del 15M” sobre la corrupción del bipartidismo que a su juicio también afecta al PP. “Lo que estamos viendo revela que la corrupción forma parte de la manera de gobernar del bipartidismo con empresarios, con gente muy poderosa económicamente que compra a políticos del bipartidismo porque están a la venta”, ha insistido Belarra, que ha contrapuesto a su partido frente a las dos organizaciones mayoritarias por tener “cero casos de corrupción” porque “no todo el mundo es igual”. “Se puede gobernar para la gente sin meter la mano en la caja”, ha añadido.
Con información de Europa Press
Sumar celebra la “contundencia” de la sentencia del caso Mascarillas, por la cual la justicia ha condenado a 24 años de prisión al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a 19 años a su exasesor Koldo García. Pero este lunes la portavoz de la coalición, Aina Vidal, se mostró muy crítica con la tercera pata de ese fallo judicial, la relativa al empresario Víctor de Aldama, al que el Tribunal Supremo ha impuesto una pena de cuatro años y medio de cárcel que, además, no tendrá que cumplir, puesto que su entrada en prisión se ha suspendido por haber colaborado durante el juicio. “Es inaudito que un pijo mafioso sin escrúpulos que se decidió jugar con la vida de los españoles durante la pandemia se vaya a ir de rositas”, denunció Vidal.
“Aplaudimos la contundencia de la sentencia contra Ábalos y Koldo, merecen una condena contundente quienes juegan con la vida de los españoles”, planteó la portavoz de Sumar durante la habitual rueda de prensa de la coalición de los lunes. “Pero es inaudito”, criticó, “cómo la justicia permite que los corruptores se vayan de rositas una y otra vez”. Empresas como “Ferrovial, Acciona o Endesa” han “estado relacionadas con los casos de corrupción de PP y PSOE” en los últimos años y no han recibido reproche penal por ello, denunció Vidal, que rechazó que no se “investigue a quienes incitan” a cometer delitos de corrupción a los dirigentes públicos. “Da vergüenza que encima nos den lecciones quienes no condenan a los corruptores”, espetó.
Informa Daniel Ríos
La sentencia del Tribunal Supremo que condena al exministro José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama recoge como probado que el comisionista pagó una “remuneración mensual” de 10.000 euros entre octubre de 2019 hasta junio de 2022 al ahora exministro para atender sus “gastos fijos”. En total, fueron 340.000 euros mensuales (10.000 por 34 meses) del 'sueldo' para Ábalos.
A esa “dádiva” se sumó el abono del alquiler del apartamento de lujo de Jessica Rodríguez en Plaza de España y el contrato de alquiler con opción a compra de un piso en el Paseo de la Castellana. Aldama había explicado que ese piso era una suerte de seguro que ofrecía al ministro como prueba de que cobraría futuras comisiones.
Informa Marta Barandela
La sentencia absuelve a los acusados del delito de tráfico de influencias por las gestiones realizadas para que Villafuel, una empresa de Claudio Rivas, obtuviera una licencia de hidrocarburos. En el trámite habrían participado Carmen Pano –quien asegura que llevó dinero en efectivo a Ferraz– y su hija Leonor, antigua novia de Aldama-.
El Supremo se refiere aquí al tráfico de influencias, en una jurisprudencia de máxima actualidad por casos como el de José Luis Rodríguez Zapatero. Explica que no trataron de influir a los funcionarios que debían conceder la licencia porque Koldo García consiguió una reunión en Industria y el trámite debía hacerse ante Energía.
Sin embargo, los jueces consideran acreditado que Ábalos disfrutó durante nueve meses del chalet en La Línea de la Concepción como pago a sus gestiones para que Villafuel obtuviera la licencia y es condenado por cohecho acrtivo.
Todo comenzó cuando parecía que iba a ser así, pero al fracasar, Rivas cortó la luz y el agua del chalet. Ábalos ordenó que le robaran el suministro a los vecinos para asegurar el agua y la luz hasta que se repusiera. José Luis Aldama, que estaba en el centro de la gestión con Ábalos, es condenado por cohecho activo.
Informa Pedro Águeda
La sentencia del Tribunal Supremo que condena a José Luis Ábalos a 24 años de prisión destaca como él y su entonces asesor, Koldo García, maniobraron para que las empresas vinculadas a Víctor de Aldama consiguieran 13 millones de euros en contratos de suministro de mascarillas a Puertos y ADIF. Los jueces llevan a hablar de la “excesiva omnipresencia” de Koldo para influir en altos cargos de Transportes y conseguir esas adjudicaciones.
Ábalos y sus colaboradores usaron, según el tribunal, su “ascendencia jerárquica normativa, funcional y material” para influir en “órganos de contratación” y que esos suministros fueran adjudicados “en favor de Soluciones de Gestión”, una de las empresas de la trama. Ábalos, añade el Tribunal Supremo, pidió dos millones y medio de euros y Koldo medio millón más a cambio de estas gestiones, según los documentos del caso.
El tribunal explica que estos contratos de mascarillas no supusieron un perjuicio para la Administración. Las mascarillas se pidieron fruto de “una necesidad apremiante” y no hay pruebas, añade, de que su precio fuera “excesivo”, aunque el proceso de contratación hubiera sido manipulado por la trama.
Por Alberto Pozas
El portavoz nacional de Vox, José María Fúster, se ha preguntado hoy en una rueda de prensa “qué más tiene que pasar” para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dimita en la primera reacción oficial del partido de ultraderecha tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que condena a 24 años de cárcel al exministro de Transportes y ex secretario de Organización en el PSOE, José Luis Ábalos, por el 'caso mascarillas'.
Fúster, quien ha echado en falta que “alguien”, en referencia al Partido Popular, presente una moción de censura en el Congreso, ha apuntado que la lista de casos judiciales que afectan al PSOE es “interminable” y ha asegurado que “todos los casos tienen un nexo común y se llama Pedro Sánchez”. Después ha querido advertir que “lo peor de la mafia” que considera que hay en el Ejecutivo “está por llegar” porque el presidente está dispuesto, insinúa, “a cualquier cosa con tal de resistir en el poder”.
Con información de Europa Press
La sentencia del Tribunal Supremo da por probado que José Luis Ábalos, “aprovechándose de la privilegiada situación por su condición de ministro” concibió y desarrolló un plan de actuación para desplegar toda su influencia y que Jesica Rodríguez “fuera contratada por alguna empresa pública integrada en la estructura del Ministerio o que prestara sus servicios a alguna de estas con la finalidad de que percibiera un sueldo sin que tuviera que desempeñar, como contraprestación, ninguna actividad laboral”.
En esta ocasión, Ábalos se ayudó de Koldo García “como solía”, según recoge el fallo. En primer lugar, García le habría encontrado el trabajo y después se habría encargado de “eludiera o sorteara” los controles y no tuviera que acudir a su puesto.
La sentencia deja claro que Koldo García implicó en los hechos a Isabel Pardo de Vera, presidenta de Adif entonces, pero que ella es “no juzgada en esta causa”. “Se decidió que la empresa contratante sería la sociedad estatal de Ingeniería y Consultoría (INECO), que formaba parte de la estructura del Ministerio de Fomento y, en ese momento, prestaba como recurso propio, servicios a ADIF que, además participaba en su capital social existiendo entre ambos un intenso vínculo orgánico y funcional”.
Escribe Pedro Águeda
El alcalde de Madrid considera a Pedro Sánchez “el jefe de la corrupción” y le considera “el último responsable” de las condenas conocidas hoy por el caso de las mascarillas, por lo que “debe dimitir”. Lo ha dicho en unas declaraciones efectuadas esta mañana en un acto del PP, cuando ha contestado a preguntas sobre el presidente del Gobierno.
“Cuando su mano derecha, Ábalos, ha sido condenada a 24 años y su mano izquierda en las primarias, Koldo, a 19 por organización criminal en una estructura dentro del Gobierno de España, la pregunta es cuándo va a dimitir Pedro Sánchez”, ha dicho. “Los españoles no nos merecemos un gobierno corrupto, presidido por un corrupto, porque, en mi opinión, es de ser corrupto no dimitir en estos momentos”.
Almeida ha llegado a decir que “tenemos un presidente del Gobierno que en vez de combatir la corrupción, es el jefe de la corrupción, que respalda a José Luis Rodríguez Zapatero y que, al mismo tiempo, no asume ninguna responsabilidad (...) es imposible que Ábalos y Koldo hubieran actuado sin estar en el Gobierno de España y, por tanto, Pedro Sánchez es el último responsable de lo que pasa y, por eso, tiene que dimitir”.
Informa Diego Casado (Somos)