Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Los migrantes que entraron a Ceuta: “Marruecos no nos envió, pero nadie nos frenó”
Análisis - Revés europeo a la violencia ambiental que ideó el juez Marchena
Opinión - 'Unos señalan. Otros agreden a periodistas', por Lucía Taboada
Minuto a Minuto
Última hora sobre el coronavirus y la actualidad política

El Supremo reclama reformas legales ante el colapso de la sala de lo contencioso

31 enero 2022 - 14:21 h
Vista general del Tribunal Supremo, en una imagen de archivo. EFE/Juan Carlos Hidalgo

La sala de gobierno del Tribunal Supremo, presidida por Carlos Lesmes, ha denunciado en un comunicado la situación de colapso que, asegura, acecha a la sala de lo contencioso-administrativo del Alto Tribunal. Según las cuentas de la sala, a partir de abril tendrán que redistribuir a los componentes de las distintas secciones para que alcancen el mínimo exigido y puedan seguir tomando decisiones. 

La situación de bloqueo de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, con el mandato caducado desde hace más de 3 años y varios intentos fallidos de acuerdo, derivó en la aprobación de una reforma por parte del ejecutivo para impedir que el órgano de gobierno de los jueces nombrase más magistrados mientras estuviera en funciones. Desde entonces, varias plazas vacantes del Tribunal Supremo no se han renovado. 

La primera medida que toma la sala de gobierno del Supremo es reorganizar a sus magistrados para que todas las salas sigan funcionando cuando se produzcan diversas jubilaciones. Pero también anuncian una propuesta de reforma legal que elevarán ante el Ministerio de Justicia: cambios en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa para evitar avalanchas de asuntos similares cuando estén pendientes de jurisprudencia. 

Lo hacen a través de dos cambios. Uno para que los juzgados y tribunales territoriales puedan frenar la tramitación de causas similares si están pendientes de un pronunciamiento del Tribunal Supremo. El segundo cambio sería llevar ese filtro a la sala de admisiones del propio Supremo para que no se tramiten asuntos idénticos si una de las secciones tiene pendiente asentar su criterio sobre este asunto. 

Los jueces advierten no sólo de la previsible avalancha de asuntos relacionados con el COVID, sino también otros asuntos relacionados, por ejemplo, con docentes de la Comunidad de Madrid.

Por Alberto Pozas.

Etiquetas
stats