eldiario.es

Menú

Un flagrante atentado contra los derechos humanos... y el CIE sigue abierto

Imagen de una de las concentraciones para exigir el cierre definitivo del CIE de Algeciras.

El centro de internamiento de extranjeros de Algeciras está ubicado en lo que fue la antigua cárcel de la ciudad, un inmueble cuyo deterioro objetivo lo hace difícilmente habitable, y que plantea carencias que desde todo punto de vista aconsejan su cierre desde hace años. Esta es la opinión unánime de fuerzas políticas, organizaciones no gubernamentales, el sindicato unificado de policía, instancias judiciales e institucionales. Así consta en bonitos acuerdos, discursos y actas de sesiones municipales, resoluciones parlamentarias y memorias de actividades de multitud de colectivos sociales. Pero lo cierto es que el CIE sigue abierto.

Resulta doloroso el cinismo con el que nos dejamos conducir ante este flagrante atentado contra los derechos humanos. Hemos normalizado la convivencia con un centro en el que todo es eufemístico. No es una cárcel, aunque de allí no se puede salir, las personas ubicadas en él no están detenidas sino "retenidas", y la ausencia de unas condiciones y servicios adecuados son alarmantes pero no tanto como para clausurarlo antes de contar con otro edificio construido donde seguir "reteniendo" personas sin documentación.

La razón por la que esta situación se prolonga en el tiempo es el escaso impacto social del problema que padecen las personas internadas. Salvo honrosas excepciones protagonizadas por un puñado de organizaciones sociales y políticas entre las que está a la que pertenezco, Izquierda Unida, la sociedad civil no está por la labor de erradicar discriminaciones establecidas por el lugar de procedencia de las personas, y mucho menos por respaldar políticas de cooperación y desarrollo que consoliden condiciones dignas de vida y trabajo en todo el mundo.

Seguir leyendo »

Ministro Soria: yo me acuso

EFE

Me acuso de que hemos rehabilitado la casa con criterios bioclimáticos y hemos invertido en aislar la fachada y mejorar las carpinterías.

Me acuso de que en casa calentamos el agua con paneles solares.

Me acuso de que en invierno calentamos la casa con una caldera de biomasa.

Seguir leyendo »

Día Mundial del Medio Ambiente: mucho que celebrar y más que reivindicar por el presente

El día 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente. Cada día del año celebramos algo, pero en muchas ocasiones cuando a algún asunto se le dedica un día en especial es porque la cuestión celebrada presenta problemas. Celebramos algo para reivindicar su cuidado y necesidad de atención.

El Medio Ambiente, la Naturaleza, es un caso paradigmático. Resulta esencial para el ser humano, que es quien decide celebrar algo, su evolución el planeta ha permitido un medio donde la Vida es posible de forma diversificada y donde la especie humana ha encontrado su casa, una hogar maravilloso donde vivir en equilibrio con otras especies de la Biosfera, obteniendo sus recursos del capital terrestre y disfrutando de los ciclos naturales a lo largo de su vida.Vivimos en un planeta en equilibrio entre sociedad humana y medio natural, con equidad intergeneracional e intergeneracional y respeto por lo no humanos. Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Evidentemente la realidad actual no es así, no es un cuento con final feliz. Bien es cierto que hay que festejar este día porque la Tierra, a lo largo de su historia geológica y biológica, se ha sabido librar de numerosos riesgos que han permitido evolucionar hacia una Biosfera en equilibrio con el medio físico del planeta, como nos enseña la Ecología.

Seguir leyendo »

¿Por qué fracasó Ganemos Sevilla?

Con lo que costaba pronunciar "municipalismo" o "ciudadanismo" y qué buen resultado han traído. Las elecciones del 24 de mayo son el síntoma claro de un cambio de tendencia en España y las candidaturas de unidad popular han tenido gran parte de la culpa. El éxito de candidaturas críticas unitarias, como Barcelona en Comú, Ahora Madrid o Zaragoza en Común es una muestra de que a veces los experimentos salen bien. Otras veces, la fórmula explota antes de que veamos el resultado y la reacción deja el laboratorio perdido. Este es el caso de Ganemos Sevilla. Esta plataforma ciudadana no llegó a consolidarse en la capital hispalense y en este artículo intentaremos señalar por qué.

Vayamos al inicio de todo: Durante el verano de 2014 algo se movía en Sevilla. Se comentaba en los bares y en las redes. Ganemos Barcelona se había presentado en junio y había ganas de replicar ese modelo municipalista. Tras varios encuentros informales a principios de septiembre se convocó una asamblea en  La Casa Ensamblá que constituyó Ganemos Sevilla. En dicha asamblea ya se encontrarían dos de las debilidades del proyecto, sobre las que volveremos más adelante.

Ahora bien, ya sabemos que en Sevilla la candidatura ciudadanista no ha funcionado, pero sí ha triunfado en ciudades como Barcelona o Madrid. ¿Por qué? Haciendo un análisis en perspectiva comparada, en Madrid, Barcelona y Sevilla los resultados electorales del 24 de mayo ofrecen similitudes: poca distancia entre las primeras fuerzas y fragmentación electoral. Sin embargo en Sevilla han aguantado los partidos tradicionales, PP y PSOE, mientras que en las otras dos ciudades las candidaturas municipalistas han disputado la hegemonía. ¿Cómo se explica ésto? ¿Qué hay en éstas ciudades que no hay en Sevilla?

Seguir leyendo »

Un tribunal muy poco constitucional

Este martes, el Tribunal Constitucional dictó una  sentencia resolviendo el recurso planteado por el Gobierno central contra el decreto andaluz sobre la Función Social de la Propiedad.

Se trata del decreto-ley aprobado en 2013 por el Gobierno de Andalucía para evitar que las entidades financieras pudieran desahuciar por falta de pago de sus hipotecas a personas en situación de emergencia social. Entre otras medidas, el decreto preveía la posibilidad de expropiar el uso de esas viviendas para permitir a los afectados que estuvieran en situación de emergencia social residir en ellas por un período de tres años desde la fecha prevista para el desahucio. Eso es lo que se ha anulado el Tribunal Constitucional, principalmente.

Constitucionalmente la cuestión se planteaba como un conflicto entre la competencia para regular la vivienda y la competencia para planificar la economía. Aunque el Gobierno andaluz había aprobado esta medida en virtud de su competencia exclusiva en materia de vivienda, el Tribunal Constitucional ha considerado que la norma afectaba a la competencia estatal para la planificación general de la economía. Se trata de un argumento rebuscado y, cuanto menos, novedoso en la jurisprudencia. Efectivamente, la idea matriz del TC es que cualquier medida que evite o postergue los desahucios de pisos propiedad de los bancos afecta al valor de esas propiedades. Por ello, el Tribunal entiende que la ley afecta "al mercado hipotecario en su conjunto", ello a su vez afecta a todo el sector financiero y, en consecuencia, a la actividad económica general.

Seguir leyendo »

La última palmera de don Joaquín

Rajoy y el líder andaluz del PP junto al alcalde de Alhaurín.

Don Joaquín es el alcalde de mi pueblo, Alhaurín de la Torre. Pero podría serlo de cualquier otro. Es del Partido Popular, pero también podría ser (y de hecho lo fue) de cualquier otro de los grandes partidos.

Tiene otras características en común con el resto de alcaldes de su especie. A saber: su afición por las inauguraciones y boatos, por las grandes obras megalómanas y por las rotondas. También por repetir candidatura año tras año, evitando esa maldita palabra que es "sucesión" (de primarias ni les habléis, no fueron ese día a clase de democracia). Este, como otros, llevan casi 20 años en el poder, duplicando cargos e ingresos, (Alcalde-diputado a la vez, pasándose por "la rotonda" los estatutos de su propio partido) eso sí, siempre por que el "pueblo se lo pide", y claro está, porque aun no ha nacido quien lo haga mejor que él.

Son los signos más visibles de un grupo de personas que han hecho de la política una forma de vida y de los Ayuntamientos la perfecta extensión de sus partidos para satisfacer sus intereses y los de los más cercanos. Son los neocaciques. Mas "caspa" que "casta", matizando la expresión del "otro".

Seguir leyendo »

El niño de la maleta

EFE

No es título de un cuento. Se trata de una tragedia inconclusa. Es una ilustración en la página negra de la reagrupación familiar de las personas migrantes. El niño de la maleta se llama Abou y tiene 8 años. Nació en Costa de Marfil.

Fátima se acercaba titubeante al puesto fronterizo de El Tarajal (Ceuta) entre Marruecos y España. Iba arrastrando una maleta. Se había propuesto pasarla al otro lado, a España. La maleta no le pesaba, había echado todo el valor que puede tener una joven de 19 años, había que aparentar naturalidad, un gesto rutinario, pero el miedo la atenazaba. A cada paso que iba dando en la cola, las figuras de los guardias civiles se iban agrandando y se hacían más terribles. Un minuto... y el triunfo o el fracaso total.

En el momento decisivo no pudo dominar sus gestos, la conciencia de gravedad de lo que estaba haciendo la denunció y la maleta pasó al escáner. El contenido de la maleta quedó en evidencia, en posición fetal se encontraba Abou. A Fátima se le hundió la vida. Hora y media más tarde, procedente de Marruecos, llegó al puesto fronterizo un costamarfileño que trataba de pasar a España. Varias coincidencias llevaron a la sospecha y el interrogatorio, al reconocimiento de la verdad: Alí Abou Ouettara admitió ser el padre del niño de la maleta.

Seguir leyendo »

El Festival ZEMOS98 apaga sus luces

'Hackcamp' del 17 Festival Zemos98 / Foto: Juan Miguel Baquero

El  17 Festival ZEMOS98 acabó para nosotras el pasado lunes 20 de abril. Fue el día en el que debíamos recoger los restos de vida de un espacio ocupado tras tres días de actividad. Recoger mientras asimilábamos que sería la última vez. Mientras cortábamos cuerdas, despegábamos carteles, hojas y materiales de paredes y mesas; mientras recogíamos las trazas de lo que una vez fue y de lo que seguirá siendo en cada una de esas personas que nos habitaron y habitamos durante estos días, durante estos años; durante estos 17 años.

Es difícil asimilar cuando tu cuerpo no puede más, cuando estás agotada y exhausta. Cuando apenas duermes en una semana, en dos o incluso en un mes. Cuando suples la falta de dinero con tu vida. Cuando te esfuerzas para que todo salga bien, que todas se encuentren bien y para que se cree una atmósfera de acogida que entrelace a cada una de las invitadas. Un momento y un espacio que nos atraviese, que nos haga formar parte de un ahora en común en el que juntas generemos redes y procesos. Crear un cuerpo de cuerpos; formar una godzilla ciudadana.

Eso es lo que hemos intentado que fuese el Festival ZEMOS98. Un proceso y una evolución constante y colectiva. Uno en el que hemos querido hacer partícipe a todas, y que se acaba porque no es sostenible; hoy no es sostenible. Y ese "hoy" es compartido por muchas. No estamos solas ni somos las únicas. Nuestra voz se une a las mareas; nuestros cuerpos se diluyen en el ahora, en lo que fue y lo que será.

Cerramos el Festival ZEMOS98 porque no podemos permitir que otras lo hagan por nosotras. No queremos que lo dejen morir en su precariedad, con cada vez más incertidumbre, menos tiempo y menos dinero. Muere una parte de nosotras, y duele, pero seguimos. Seguimos adelante con otros proyectos y otras historias por escribir y que escribiremos juntas.

Por eso gracias. Gracias por formar parte de nosotras. Gracias por habernos enseñado tanto durante estos años. Gracias por haber reido, haber aprendido, por disfrutar y crecer con nosotras. Gracias por todo el apoyo, por todos los ánimos y por todo el cariño recibido. Gracias por permitirnos equivocarnos. Gracias por desbordarnos, atraversarnos y cuidarnos. Gracias por compartirnos, hackearnos, remezclarnos y liberarnos. Gracias por estar ahí, por ser; por existir.

Gracias de parte de todo el equipo del 17 Festival ZEMOS98, que ha estado formado por: Sofía Coca, Pedro Jiménez, Felipe G. Gil, Lucas Tello, Charlie Tims, María Yáñez, Carlos Delclós, Nuria García Atienza, Gema Valencia, Ángel Ceballos, Carolina Sánchez, Pablo Navarro, ColaBoraBora, Guerrilla Translation, Nuria Rodríguez, Ricardo Barquín Molero, Juan Jiménez Martínez, José Luis Tirado y Julio Albarrán.

Seguir leyendo »

El mejor alcalde, el juez

Ius est id quod principi placet. Derecho es lo que place al que gobierna. El ciudadano Zoido no ha presentado escrito alguno ante la invitación del Juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, previa al auto de apertura de juicio oral en el caso de los suelos de Mercasevilla. El ciudadano Zoido estaba personado en tal causa como acusación particular. Se ha apartado de la causa, según constata el auto del juzgado. Acaba de declarar que ahora carece de sentido que siga acusando particularmente pues Mercasavilla, como empresa, mantiene la acusación. Estamos en periodo previo a las elecciones municipales. El ciudadano Zoido ya ha conseguido el honorable objetivo que le movió a personarse como acusación particular: un teniente de alcalde de IU y un concejal del PSOE en el banquillo, amén de funcionarios y un ex vicedecano del Colegio de Abogados. Ahora ya el ciudadano Zoido se despersona en la causa. Va a entrar en campaña electoral. Quiere ser alcalde de todos los sevillanos. También de los ex concejales Rodrigo Torrijos y Crespo.

Transustanciado de alcalde a dirigente del PP, el ciudadano Zoido desde esas siglas y en su perfecta integración en ellas, sostiene la acusación particular en el 'caso de los ERE', el gran fraude cometido bajo la estulta mirada de dos ex presidentes socialistas, a la vez secretarios generales del PSOE-A, durante largos años en nuestra tierra. Por cierto, acusación sostenida ante el mismo juzgado que ha sentado en el banquillo a dirigentes políticos de dos partidos que podrían hacer daño electoral al ciudadano Zoido en su próxima campaña electoral aspirando a elevarse de nuevo a la alcaldía sevillana.

Cosa de ponderar, y al tiempo admirable, es que apareciendo el ciudadano Zoido, bajo cuyo mandato, esta vez sentado en su despacho de alcalde de Sevilla, la empresa del imputado en el 'caso Madeja' Rafael González Palomo figura entre los adjudicatarios del macrocontrato de mantenimiento de zonas verdes de la ciudad por valor de 48 millones de diciembre de 2012 no haya sido citado a declarar ni ante la UCO ni en sede judicial, mientras a otros dirigentes políticos que ni siquiera aparecen citados en las actuaciones se les han impuesto elevadas cantidades en concepto de responsabilidades civiles posibles en un futuro. ¿Misterios de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? ¿Amistades peligrosas?.

El purpúreo manto que vela y cela al ciudadano Zoido parece extenderse a su teniente, el también ciudadano Serrano, quien en el mismo procedimiento del caso Fitonovo o Enredadera no ha sido citado ni por la UCO ni en sede judicial, tras contar que había intermediado entre la empresa investigada e imputada y la Comandancia del cuartel de la Guardia Civil de Montequinto  para que Fitonovo, la presunta empresa cohechadora, construyera allí un parque infantil para disfrute de los hijos de los números del Benemérito Instituto en él residentes.

Le elegancia ética y estética, y probablemente jurídica, habría pedido a la Guardia Civil no recibir el regalo del ciudadano Serrano vía Fitonovo. Téngase en cuenta que la UCO de la Benemérita es la encargada de las operaciones Madeja y Enredadera, íntimamente relacionadas con Fitonovo. En otros procedimientos, la Guardia Civil se ha encargado de investigar hasta la saciedad el hecho mostrenco de la pertenencia de ediles a IU. Celo similar habríase esperado con idéntica insistencia respecto a las relaciones de otros dirigentes del PP con la propia Guardia Civil.

Desfaciendo entuertos con noble afán, el ciudadano Zoido lanzó a sus huestes a la caza y captura de izquierdistas presuntos desviadores de fondos en fundacion municipal intentando vía alegaciones jurídicas que se imputara, de paso, a su antecesor en la alcaldía. En esas andamos a trancas y barrancas con la desinteresada colaboración de la Guardia Civil, esta vez sin parquecito, pero sí tratando de enseñar derecho penal al órgano judicial instructor. El señor duque de Ahumada, que fundara en el siglo XIX la Guardia Civil, dejo claras las normas para redactar los atestados dirigidos a los jueces: fidelidad a los hechos, relatar exactamente hechos y sus circunstancias, identificar testigos y autores de los hechos relatados y firmar con letra clara, con el nombre y los dos apellidos al pie del pliego. Las calificaciones y disquisiciones jurídicas eran para los jueces y magistrados. Se ve que con el aumento de titulaciones de los nuevos guardias civiles consideran que es conveniente iluminar a sus señorías en lo que sean interpretables jurídicamente las investigaciones.

La espléndida energía del ciudadano Zoido no se agota en lo hasta ahora relatado, pero ello parece suficiente para comprender que las estructuras de la Administración de Justicia permiten deambular por sus veredas y vericuetos intereses muy variados siempre encaminados a mantener la estatua de la Justicia con los ojos vendados.

Seguir leyendo »

Democracia, jueces, detenciones y ciudadanos

Agentes de la Guardia Civil, durante la Operación Barrado del pasado martes / EFE

Llevamos unos años en que jueces que han recibido su poder delegado de la soberanía que reside en los ciudadanos que formamos el pueblo español se autoescriben guiones cinematográficos con policías uniformados, coches, gálibos, registros y detenciones de ciudadanos que están en perfectas condiciones de responder a su llamada, presentándose ante ellos sin más trámite que una citación o correo electrónico por la sencilla razón de que, o no tienen nada que ocultar, o aun teniéndolo no pueden ir a ningún sitio o simplemente no consideran que sus actividades exijan un despliegue efectista del calibre a que algunos profesionales de la judicatura nos van teniendo acostumbrados.

El articulo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que la detención deberá realizarse en la forma que menos perjudique al detenido en su persona, reputación y patrimonio.

Es evidente que ni la Guardia Civil, ni la Policia Nacional, ni los Usias que a su frente y dirección organizan vistosas, carísimas y desproporcionadas redadas, registros y detenciones, debidamente anunciadas a periodistas y reporteros amigos y filmadas para ser reproducidas hasta la saciedad en televisiones y videos, a mayor gloria de la autoridad judicial que hace de John Ford en esos trances y de los valientes defensores del orden público que con adarga, espada y rocinantes mecanizados hacen papeles secundarios, cumplen el artículo 520 de la ley citada. A ella se deben y no a su mayor gloria.

Seguir leyendo »