Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez busca romper la unidad del PP para reformar la financiación autonómica
La Fiscalía pide la declaración del marido de la número tres de Ayuso y otro testigo
Opinión - Así se desmonta un bulo de Vox en directo. Por Raquel Ejerique
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Alaya: las injerencias políticas en justicia son proporcionales a la corrupción

Alaya: las injerencias políticas en justicia son proporcionales a la corrupción

EFE

Granada —

0

La juez Mercedes Alaya ha alertado hoy de que, a medida que aumentan los casos de corrupción en España, también lo hacen en una “progresión absolutamente proporcional” los intentos de injerencia “cada vez más socavadores” del poder político en el judicial.

La magistrada de la Audiencia de Sevilla, que fue instructora de casos como los ERE fraudulentos o MercaSevilla, ha hecho esta advertencia durante su conferencia “La independencia judicial en una sociedad democrática”, impartida esta noche en la Facultad de Derecho de Granada en un acto organizado por el Foro para la Concordia Civil.

Alaya, que se ha definido como una persona “muy pasional” y que ha aclarado que plantea estas reflexiones como ciudadana y “sin tapujos”, ha repasado algunas de las reformas legislativas que, en su opinión, tratan de “atar de pies y manos” al poder judicial.

“Creo que cada vez muchos más dudamos de que existe independencia judicial y, si no existe, nuestro Estado de derecho está seriamente debilitado”, ha sentenciado la juez, quien ha considerado actual el “fenómeno de ataque” a esa independencia.

Según la magistrada, las luchas políticas antes trataban de llevarse al mundo judicial pero no existía una interferencia del poder ejecutivo en las decisiones judiciales.

En cambio, desde hace unos años, ha observado una “progresión absolutamente proporcional” entre los casos de corrupción política y los intentos “cada vez más socavadores” de injerencia en la independencia judicial, cuestión que además no perciben “con claridad” los ciudadanos.

Por otra parte, también se ha referido al resultado de los pactos políticos más recientes y los ha considerado como de “no agresión” y por los intereses mutuos de mantener “callados” los “abusos” y los “errores” en una especie de “intercambio de cromos”.

Todo ello, ha añadido, con el “beneplácito quizá obligado” de la prensa, en cuyos consejos editoriales se encuentran numerosos ex responsables políticos.

A pesar de que los casos de corrupción se mantienen y surgen otros nuevos, Alaya ha trasladado que ese contexto se traduce en una “situación de nirvana” o de “nadería judicial” para que el ciudadano no los conozca y parezca que “no ocurre nada”.

Asimismo ha hecho referencia al Ministerio Público y ha calificado de “intolerable” que no haya en la Fiscalía un régimen de recusaciones y disciplinario, como sí ocurre en el caso de los jueces, dada la “unión” existente entre esta acusación pública y el propio poder ejecutivo.

Etiquetas
stats