Sémper, sobre el “cáncer” de las bajas que señaló Feijóo: “Convendría tener cautela a la hora de hacer ciertas comparaciones”

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha respondido este jueves a la afirmación que hizo el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo, cuando señaló que el absentismo laboral era un “cáncer”.

“Convendría que tuviéramos cierta cautela a la hora de hacer ciertas comparaciones”, ha afirmado Sémper en una entrevista en Rac1.

Sémper, que ha padecido un cáncer de páncreas que le ha tenido 10 meses de baja, ha admitido que a él no le ha molestado la comparación. “Es una palabra que se usa para describir cosas terribles, hay un paralelismo obvio”, ha señalado. “Hay gente a la que le molesta, pero a mí no”.

Feijóo apostó el martes por reducir sueldos y “prestaciones” a los trabajadores que no acudan a trabajar, bien sea por una baja, un permiso o una ausencia de cualquier otro tipo. El jefe de la oposición sostuvo que España gasta 30.000 millones de euros al año porque cada día se produce un absentismo laboral de 1,16 millones de personas. “Es un cáncer”, afirmó. Y prometió que “con o sin acuerdo”, si llegaba al Gobierno tomaría “una decisión con el absentismo”.

Sémper ha matizado que una baja laboral “no es un capricho” y ha criticado que, por ejemplo, quienes padecen un cáncer y no pueden acudir a su trabajo no cobren el 100% de su salario. “No podemos añadir al drama de tener que coger una baja por enfermedad que se aminore tu salario”, ha asegurado.

“Otra cosa es que tengamos en España un problema de absentismo detectado incluso por sindicatos”, ha proseguido el portavoz del PP. “El absentismo en nuestro país alcanza los 33.000 millones de euros y en 2018 estaba en torno a los 14.000 millones”.

Sémper ha defendido que se debería abrir un “debate sereno y profundo” sobre las bajas laborales. “¿Es todo fraude? Por supuesto que no”, ha explicado, “pero hay una carga financiera para las empresas y para las arcas publicas notable”.