La reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) del 29 d’octubre de 2024 es va convocar quan ja hi havia morts sobre el terreny a conseqüència de la dana, segons ha acreditat la jutgessa instructora de la causa. A més, un llarg debat en el si del Cecopi va retardar la decisió d’enviar el missatge Es-Alert als mòbils de la població. Així ho confirma un nou testimoni que va presenciar alguns fragments de la reunió: Marco Presa Pasquinucci, llavors assessor de la consellera Salomé Pradas. Presa, segons l’acta de la seua declaració del 14 de novembre passat, a què ha tingut accés elDiario.es, va descriure davant la jutgessa instructora la “discussió” sobre el missatge. Va ser un “debat”, encara que va matisar que “no fort”, sobre “quin tipus de missatge” s’havia d’enviar. Algú “proposava una cosa, un altre ho rebatia” i “després es proposava una altra cosa”.
Els dos principals tècnics que hi van intervindre van ser el subdirector general d’Emergències, Jorge Suárez, i l’inspector en cap del Consorci Provincial de Bombers, José Miguel Basset. “El que va veure és que el senyor Basset s’oposava al que anava dient Jorge Suárez”, va afirmar l’exassessor, que també va incloure entre les persones “implicadíssimes” en el debat la cap de premsa del Centre d’Emergències, la periodista Aurora Roca. El testimoni va matisar que el paper de Roca va ser, més que en la decisió en si, “en la part redaccional”.
Basset “va dir que no sabia quin tipus de missatge enviar” davant “cada proposta que venia per part de Jorge Suárez”, va afirmar l’exassessor de Salomé Pradas. “Ell proposava una altra cosa i es rebatien”, va postil·lar.
Marco Presa “entén que entre ells es van posar al final en consens”. En tot cas, el testimoni “no va veure que ningú s’oposara o paralitzara tant sí com no aquest missatge”, segons diu l’acta de la seua declaració.
La declaració de l’assessor coincideix amb la testifical d’un altre testimoni del Cecopi: el tècnic Antonio Mira Puerto, que també va detallar alguns aspectes sobre el debat “a escala tècnica” entre Basset i Suárez. La defensa de l’exconsellera Pradas va al·ludir en un recurs recent a les “opinions radicalment contradictòries” entre tots dos tècnics.
D’altra banda, el testimoni també va vincular el cap de la Unitat d’Anàlisi i Seguiment del Risc, Juan Ramón Cuevas Camps, amb l’elaboració del text del missatge automàtic als mòbils.
“La redacció del text de l’Es-Alert era fonamentalment obra de Basset, Cuevas i Roca, aquesta última va utilitzar el seu càrrec per a comprovar que estava ben redactat, res més, no va decidir el contingut del missatge, simplement per a veure que estava ben redactat, la redacció final la va supervisar Aurora com a cap de premsa”, indica l’acta de la declaració. No obstant això, “els que més hi van participar van ser el Sr. Basset i el Sr. Suárez”.
Miguel Polo i Salomé Pradas, “de bàndols contraris”
El lletrat de Compromís, Armando Galán, va preguntar al testimoni per la frase que va pronunciar Salomé Pradas, quan va demanar que algú telefonara a Miguel Polo, president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), perquè l’organisme es reconnectara a la reunió del Cecopi, que romania pausada. A Pradas, segons va captar la càmera d’À Punt, no li abellia parlar amb Polo.
“Eren de bàndols contraris”, va explicar Marco Presa. “Ella sabia que venia del Partit Socialista i ella era del Partit Popular, era una relació política. És així des que ell coneix Salomé i era consellera de Medi Ambient”, va dir el testimoni en referència a l’anterior destinació de Pradas en l’executiu autonòmic de Carlos Mazón.
“Quan tenien un esdeveniment o un acte [Pradas i Polo] es veien, se saludaven, se somreien i poca cosa més”, va afegir Presa. En definitiva, segons el parer del testimoni, “hi havia una mica de rivalitat política” entre tots dos.
Una consellera “estricta” amb la seua imatge en xarxes
L’exassessor de Pradas va presenciar a penes alguns fragments de la reunió del Cecopi, especialment quan les càmeres d’À Punt i d’Emergències entraven a la sala per a gravar plans de recurs.
Presa es va definir com l’“últim mico” en aquella sala. La seua “funció principal” com a personal de confiança era “gravar i fotografiar la consellera” per a alimentar contingut dels seus comptes en xarxes socials, especialment Instagram.
“La consellera era estricta amb el tipus de pla i el tipus de llum. Ella ho controlava tot. Fins i tot si havia alçat un poc o abaixat una mica el pla”, segons diu l’acta de la declaració del testimoni.
Mazón “preguntava molt”
Marco Presa també va relatar l’arribada nocturna de Carlos Mazón al Centre d’Emergències, davant les “cares de preocupació en tots” els presents, entre ells Pradas, Suárez, el president de la Diputació de València, Vicente Mompó, i diversos alts càrrecs com el director general Alberto Martín Moratilla o el gerent de l’empresa pública Sgise, Raúl Quílez.
“Ell va poder veure que Mazón preguntava molt, que Salomé també preguntava i que els tècnics eren els que contestaven”, va afirmar el testimoni. “No sabria dir-li qui prenia decisions”, va postil·lar.
Ja de matinada, quan va arribar a casa després del Cecopi, “es va ficar al llit a pensar-ho” i “no va arribar a entendre el perquè tant de debat sobre el missatge”. Marco Presa va oferir a la consellera Pradas acudir a sa casa, que compartia amb un altre assessor del gabinet, a descansar unes hores. “Es va adonar de la magnitud de la tragèdia quan ja estava a casa”, va explicar a la jutgessa.