L’autor de l’informe que usen el PP i Vox per a canviar el topònim ‘València’ va defensar la postura contrària fa 27 anys

L’acadèmic que, en oberta oposició a la postura oficial de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), ha redactat l’informe per a l’Ajuntament de València que avala el canvi del topònim de la capital a ‘Valéncia’ amb l’accent tancat, tal com persegueixen el PP i Vox, defensava la postura contrària fa 27 anys. Abelard Saragossà, en la seua publicació “Sobre les causes de les pronúncies del nom de la capital valenciana”, en el Butlletí de la Societat Onomàstica de març del 1998, defensava que canvis “emblemàtics” com el de la capital podrien produir rebuig entre els parlants, com ha esdevingut en el cas actual.

“El valencianisme no pot introduir canvis normatius emblemàtics que puguen posar-se en contra d’aquells valencians que estan fent més per la recuperació social del valencià. Si, de sobte, l’Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana començara a promoure la grafia Valéncia, és segur que una part dels valencians que intenten que el valencià siga efectivament la llengua del poble valencià, se sentirien defraudats”, assenyalava fa quasi tres dècades el mateix Saragossà.

No obstant això, 27 anys després, en el nou informe traslladat al govern municipal Saragossà defensa que la transformació de la vocal tònica “è” oberta en una “*é” tancada ja estava plenament assentada en l’edat mitjana, sense influència de castellanismes, motiu pel qual assegura que no respon a una “contaminació lingüística”, sinó al desenvolupament fonètic propi del valencià al llarg dels segles. Amb tot, resumeix que “des de l’època de Jaume I en les poblacions valencianes hem dit Valéncia, de manera que l’accent ha de ser, en conseqüència, tancat”.

El procediment legal que regeix els canvis de denominació dels topònims valencians requereix un informe preceptiu de l’AVL, com ja es va fer en el canvi de nom del 2016 per a oficialitzar el topònim únicament en valencià. En aquesta ocasió no s’ha sol·licitat un nou dictamen referent a l’Acadèmia i, a més, l’informe de Saragossà dedica una secció sencera a criticar durament el dictamen emés per l’AVL el 2016, que va validar la forma “València” amb 13 vots a favor, cinc en contra i una abstenció. Aquella decisió, presa en el marc de l’anterior govern progressista que presidia Joan Ribó, compleix els requisits legals exigits i té l’aval de la institució normativa reconeguda estatutàriament, però l’alcaldessa actual, María José Catalá, del PP, busca modificar-lo.

Pendent d’aprovació del ple

La Comissió de Benestar Social, Educació, Cultura i Esports aprovava la setmana passada el canvi de denominació, un acord secundar únicament pel PP i Vox amb el rebuig de Compromís i el PSPV. Aquest acord es portarà al ple de dimarts perquè es vote l’expedient d’alteració del nom del municipi.

Posteriorment, la decisió plenària se sotmetrà a informació pública per un termini de 20 dies hàbils, mitjançant un anunci a través de mitjans electrònics en la seu electrònica de l’Ajuntament de València i en el Butlletí Oficial de la Província de València. Una vegada resoltes les al·legacions, l’Ajuntament farà l’aprovació definitiva amb un altre acord plenari que, posteriorment, es remetrà al Consell de la Generalitat, que és l’òrgan a quèual correspon determinar els noms oficials dels municipis de la Comunitat Valenciana.