La portada de mañana
Acceder
La maldición de los Borbones alcanza a Felipe VI, un rey aún sin relato propio
Por qué no se puede comparar la curva de contagios de marzo con la de julio
Las familias piden al Gobierno que reactive las exhumaciones en el Valle de los Caídos
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El juez vuelve a citar a Rodrigo Rato el 5 de abril en la investigación sobre el origen de su patrimonio

Rato declara el 5 de abril por el presunto blanqueo que le atribuye la UCO

El exvicepresidente del Gobierno y expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha sido citado a declarar de nuevo como imputado el próximo 5 de abril a las 10.30 horas por el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, que le investiga por un presunto delito de blanqueo por el origen de su patrimonio familiar.

Rato, contra la Fiscalía Anticorrupción por admitir las "disparatadas" acusaciones por blanqueo de dinero

Rato, contra la Fiscalía Anticorrupción por admitir las "disparatadas" acusaciones por blanqueo de dinero

El magistrado Antonio Serrano-Arnal adopta esta decisión después de que la Audiencia Provincial de Madrid ordenara reabrir la causa relativa al delito de blanqueo, que él mismo sobreseyó el pasado mes de mayo al considerar que el informe de la Guardia Civil en que se sustentaba la investigación carecía de "sustento básico".

En dicho informe, la Unidad Central Operativa (UC) había atribuido a Rato posibles delitos contra la Hacienda Pública, de blanqueo de capitales, cohecho y malversación de caudales públicos. Según el Instituto Armado, el exvicepresidente se aprovechó desde su puesto en el Gobierno del proceso de privatización de empresas propiedad del Estado, como Endesa, Repsol o Telefónica, para "colocar" en los puestos de dirección a personas de confianza y obtener "sustanciosos contratos de publicidad".

El exdirector general del FMI tendrá que responder de las acusaciones de blanqueo contenidas en el informe de la UCO, fechado en marzo de 2017, que entre otras cosas consideraba que existían indicios suficientes de que empleó sociedades domiciliadas en el extranjero -Vivaway y Kradonara- utilizando como testaferros sociedades fiduciarias, sin actividad social conocida.

El fin último de estas sociedades, siempre según la UCO, era defraudar a la Hacienda Pública mediante el envío a dichas sociedades de cantidades de dinero que permanecían de este modo oculto al fisco.

Desde 2006, otras dos sociedades, Westcastle y Red Rose, habrían canalizado fondos de Vivaway y Kradonara, cantidades que la UCO estima en torno a los 8 millones de euros.

Etiquetas
Publicado el
28 de febrero de 2018 - 16:16 h

Descubre nuestras apps

stats