Cada uno en su casa pero Dios en la de todos

“Si uno quiere ser coherente con su fe debe votar en contra de eso. Es decir, es lógico además, ¿no? Se trata de buscar el bien común y ante un hecho tan duro como éste y tan fuerte como éste de equiparar matrimonio con unión homosexual no es posible que vaya en favor del bien común. Es decir, que hay unos homosexuales, bien sea por naturaleza o bien sea por vicio, que de todo hay, que tienen el derecho personalmente hablando de vivir como les plazca. Eso allá ellos ¿no? Siempre que se respete el bien común y los derechos de los demás. Pero el pretender que se equipare esa unión homosexual al matrimonio… oye, que por qué no se equipara la unión no de dos sino de cuatro o cinco, todos juntos, o de lo que sea.”

Monseñor Gea Escolano, obispo de Mondoñedo (audio).

Pero el argumento no es nuevo.

“Esta proposición atenta contra el derecho natural y contra el romano. Matrimonio viene del latín, que quiere decir cuidado de la madre, ¿y quien cuidará de la madre en un matrimonio de homosexuales? (…) Y si hablamos de matrimonio entre homosexuales, ¿por qué no hablar de matrimonio entre dos hombres y una mujer, entre dos mujeres y un hombre, entre cuatro mujeres y cinco hombres. ¿Por qué no llegamos a la promiscuidad total, a la manera de una tribu amazónica, y vivimos todos bajo un cobertizo y lo pasamos bomba?”

Ángel Cristóbal Montes, diputado del PP en las Cortes de Aragón. 25-9-2001.