La portada de mañana
Acceder
La solución que plantea el PP sobre las nucleares no alivia el ahorro energético
Somos una sociedad 'alcoholocéntrica' y los abstemios lo sufren
Opinión – La ‘sentá’ del rey, por Marco Schwartz

Condenan a Agroseguro a pagar dos millones de euros a 200 ganaderos por sequía

Efe

0

Agroseguro deberá indemnizar a 200 ganaderos extremeños con dos millones de euros por los daños que la sequía produjo en sus explotaciones en la primavera de 2019. 

Así lo dispone una sentencia dictada por el Juzgado de Trujillo que, además, reconoce la “indefensión” de los ganaderos al suscribir un seguro “al que se aplican cláusulas que no aparecen en la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) ni en la póliza”, ha criticado el secretario de La Unión Extremadura, Luis Cortés, este martes en rueda de prensa.

 De esta forma, Agroseguro establece unas condiciones que les benefician ante la “pasividad” del Ministerio de Agricultura que lo permite, ha criticado.

La organización agraria denunció en junio de 2019 que Agroseguro utilizaba datos “manipulados” para el cálculo del seguro por pérdida en pastos por sequía con el fin de reducir las indemnizaciones que tenía que abonar a los ganaderos, ha recordado Cortés.

En este sentido, ha precisado que los daños producidos en el seguro de pérdidas en pastos, a diferencia del resto de seguros agrarios que cuantifican los siniestros con visitas in situ de los peritos, se valoran por las fotografías que los satélites emiten y que son interpretadas por laboratorios de teledetección.

 Hasta el año en que se produjeron los daños, el Laboratorio de Teledetección de la Universidad de Valladolid (LATUV) fue el encargado de interpretar las fotografías, pero en esta campaña, Agroseguro lo cambió por la empresa Deimosimaging.

Entonces, La Unión mostró su disconformidad con las valoraciones de Agroseguro, ya que la empresa encargada del estudio interpretaba que la sequía en estas explotaciones era de carácter leve mientras que, según ha asegurado Cortés, el impacto de la misma en el campo era grave. 

Tras varios “intentos fallidos” para que Agroseguro rectificase y abonara la indemnización correspondiente a los daños “reales” producidos, “no nos quedó más remedio que acudir a los tribunales para exigirla”, ha dicho.

Finalmente, más de 200 ganaderos presentaron las correspondientes reclamaciones ante Agroseguro por el impago de estas indemnizaciones para evitar que las mismas prescribiesen.

Asimismo, los ganaderos de la comarca de Trujillo interpusieron una demanda colectiva en el Juzgado de Trujillo contra la agrupación de aseguradoras que ha sido “ratificada en todos sus extremos”.

En total, los importes de las reclamaciones que Agroseguro deberá abonar a los 200 ganaderos superan los dos millones de euros, “cifra que se verá muy superada por los intereses de demora y las costas judiciales”.

Por último, Cortés ha asegurado que esta sentencia “sienta un precedente” para los ganaderos y agricultores de otras comarcas y ha anunciado nuevas demandas correspondientes a otras zonas de la región “porque sabemos que tenemos razón”.

Además, La Unión va a exigir a la Entidad Nacional de Seguro Agrarios (Enesa) que modifique su comportamiento hacia Agroseguro que “cada campaña intenta no abonar a los agricultores y ganaderos las cantidades aseguradas por los daños realmente producidos”.

Agroseguro deberá indemnizar a 200 ganaderos extremeños con dos millones de euros por los daños que la sequía produjo en sus explotaciones en la primavera de 2019. 

Así lo dispone una sentencia dictada por el Juzgado de Trujillo que, además, reconoce la “indefensión” de los ganaderos al suscribir un seguro “al que se aplican cláusulas que no aparecen en la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) ni en la póliza”, ha criticado el secretario de La Unión Extremadura, Luis Cortés, este martes en rueda de prensa.

 De esta forma, Agroseguro establece unas condiciones que les benefician ante la “pasividad” del Ministerio de Agricultura que lo permite, ha criticado.

La organización agraria denunció en junio de 2019 que Agroseguro utilizaba datos “manipulados” para el cálculo del seguro por pérdida en pastos por sequía con el fin de reducir las indemnizaciones que tenía que abonar a los ganaderos, ha recordado Cortés.

En este sentido, ha precisado que los daños producidos en el seguro de pérdidas en pastos, a diferencia del resto de seguros agrarios que cuantifican los siniestros con visitas in situ de los peritos, se valoran por las fotografías que los satélites emiten y que son interpretadas por laboratorios de teledetección.

 Hasta el año en que se produjeron los daños, el Laboratorio de Teledetección de la Universidad de Valladolid (LATUV) fue el encargado de interpretar las fotografías, pero en esta campaña, Agroseguro lo cambió por la empresa Deimosimaging.

Entonces, La Unión mostró su disconformidad con las valoraciones de Agroseguro, ya que la empresa encargada del estudio interpretaba que la sequía en estas explotaciones era de carácter leve mientras que, según ha asegurado Cortés, el impacto de la misma en el campo era grave. 

Tras varios “intentos fallidos” para que Agroseguro rectificase y abonara la indemnización correspondiente a los daños “reales” producidos, “no nos quedó más remedio que acudir a los tribunales para exigirla”, ha dicho.

Finalmente, más de 200 ganaderos presentaron las correspondientes reclamaciones ante Agroseguro por el impago de estas indemnizaciones para evitar que las mismas prescribiesen.

Asimismo, los ganaderos de la comarca de Trujillo interpusieron una demanda colectiva en el Juzgado de Trujillo contra la agrupación de aseguradoras que ha sido “ratificada en todos sus extremos”.

En total, los importes de las reclamaciones que Agroseguro deberá abonar a los 200 ganaderos superan los dos millones de euros, “cifra que se verá muy superada por los intereses de demora y las costas judiciales”.

Por último, Cortés ha asegurado que esta sentencia “sienta un precedente” para los ganaderos y agricultores de otras comarcas y ha anunciado nuevas demandas correspondientes a otras zonas de la región “porque sabemos que tenemos razón”.

Además, La Unión va a exigir a la Entidad Nacional de Seguro Agrarios (Enesa) que modifique su comportamiento hacia Agroseguro que “cada campaña intenta no abonar a los agricultores y ganaderos las cantidades aseguradas por los daños realmente producidos”.

Agroseguro deberá indemnizar a 200 ganaderos extremeños con dos millones de euros por los daños que la sequía produjo en sus explotaciones en la primavera de 2019. 

Así lo dispone una sentencia dictada por el Juzgado de Trujillo que, además, reconoce la “indefensión” de los ganaderos al suscribir un seguro “al que se aplican cláusulas que no aparecen en la publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) ni en la póliza”, ha criticado el secretario de La Unión Extremadura, Luis Cortés, este martes en rueda de prensa.