Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

CáceresVerde pide la nulidad del expediente del bulevar de Virgen de la Montaña “por incumplir las normativas”, y paralizar las obras

Rafa Fontán, en representación de CáceresVerde, durante el Pleno en el que se entregaron las firmas

Sandra Moreno Quintanilla

0

La Asociación Ciudadana CáceresVerde ha solicitado al Ayuntamiento de Cáceres la declaración de nulidad del expediente de remodelación del bulevar de la avenida Virgen de la Montaña y la suspensión cautelar de las obras mientras se resuelve su petición. La entidad considera que la tramitación del proyecto se ha realizado “prescindiendo de los trámites esenciales de participación ciudadana e información pública”, lo que, a su juicio, vulnera tanto la normativa municipal como la legislación estatal.

En el escrito, registrado ante el alcalde, la asociación repasa la tramitación administrativa de una actuación cuyo presupuesto supera los 2,18 millones de euros. Recuerda que el expediente se inició en febrero de 2024, fue desistido en abril de ese mismo año y volvió a impulsarse en junio de 2024. Posteriormente se redactó el proyecto de ejecución, aprobado definitivamente por la Alcaldía el 20 de enero de 2026 y cuya ejecución ya ha sido adjudicada.

CáceresVerde argumenta que el artículo 60 del Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento obliga a abrir un proceso participativo en grandes obras municipales con un presupuesto superior a dos millones de euros. Aunque reconoce que el Consistorio abrió un procedimiento de participación en agosto de 2025, sostiene que este se limitó a cumplir un trámite formal y no constituyó “un auténtico proceso de participación” al haberse desarrollado cuando el proyecto ya estaba redactado y en un periodo de escasa actividad ciudadana.

La asociación afirma que tampoco se sometió el proyecto a información pública con toda la documentación técnica disponible ni se dio audiencia a los vecinos directamente afectados antes de adoptar las decisiones, lo que, según expone, vulneraría los derechos reconocidos en la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común.

Entre los argumentos esgrimidos también figura el relativo al arbolado urbano. El colectivo sostiene que el proyecto incumple varios preceptos de la Ordenanza de Gestión y Protección del Arbolado Público Urbano de Cáceres porque, según asegura, carece de la documentación técnica exigida para garantizar la protección de los ejemplares existentes, extremo que vincula a un informe emitido por el Servicio de Parques y Jardines.

Asimismo, CáceresVerde invoca la legislación estatal en materia de suelo y régimen local para defender que la ciudadanía tiene derecho a acceder a la información urbanística y a participar de forma efectiva en la elaboración y ejecución de proyectos que transforman el espacio urbano.

A juicio de la entidad, la ausencia de un proceso participativo desde el inicio de la tramitación constituye un defecto esencial del procedimiento que habría provocado indefensión a la ciudadanía y a los vecinos afectados. Por ello solicita que se declare la nulidad de pleno derecho o, subsidiariamente, la anulabilidad de todos los acuerdos adoptados.

Como consecuencia, pide que el expediente retroceda al momento previo a su inicio para abrir un nuevo proceso de participación ciudadana, someter el proyecto completo a información pública, permitir la presentación de alegaciones y dar audiencia a los residentes afectados con respuesta motivada a sus aportaciones.

Mientras se resuelve esta solicitud, la asociación reclama además la suspensión de la ejecución del proyecto y de las obras previstas para evitar, según argumenta, que se consoliden actuaciones que pudieran resultar contrarias a derecho.

Etiquetas
stats