Resulta muy esclarecedor comparar el artículo de Ignacio Escolar “Claro que hay jueces haciendo política” y el de Elisa Beni “Perelló se quedó corta” para ver la distinta vara de medir y opinar de dos periodistas independientes. Con lo que está lloviendo en el “mundillo” judicial ¿No debería replantearse la Sra. Beni ese servilismo laudatorio que muestra con demasiada frecuencia hacia la cúpula judicial? ¿Es que en un colectivo de más de 5000 jueces y juezas, cuyo mérito fundamental, es aprobar una oposición muy dura, en la que no hay preguntas sobre filosofía, psicología, ingeniería financiera, etc., no es aceptable plantearse que, al menos estadísticamente, puede haber algún juez que salga “rana” -como las de Esperanza Aguirre- o desestabilizado psíquicamente (narcisismo, superego, dogmático religiosa e ideológicamente, etc.)? ¿A qué viene esa defensa cerrada? En el colectivo de jueces y juezas, puede haber, y estadísticamente los hay, de todo pelaje y condición. Igual que en colectivo de abogados, periodistas o fontaneros. Las alabanzas desproporcionadas, repetidas “ad nauseam”, no hacen ningún bien ni a la judicatura, ni a la Sra. Perelló, ni al periodismo, ni a ella misma Sra. Beni. Ah! soy seguidor de los artículos de Elisa Beni, lo mismo que de los de Ignacio Escolar