40 escaños más y mayoría absoluta: el informe interno del PSOE que avala una lista unida de la izquierda en el Senado

40 senadores más y mayoría absoluta de la izquierda en detrimento de la derecha en la Cámara Alta. Es decir, la diferencia misma que hay entre la noche y el día. Ese es el vuelco político que dibuja en el Senado la matemática electoral en la que trabaja el PSOE desde la convocatoria de las elecciones del 29 de noviembre y que pasa por una lista unida de los socialistas con los partidos del Frente Amplio y con Podemos. Una negociación que, según ambas partes, se encuentra avanzada y con visos de llegar a buen puerto.

El incentivo para todos los actores es claro. Para el PSOE, se trata de impedir el control absoluto de una de las cámaras por parte de la derecha. Y no solo por el uso partidista de la institución que denuncian que hizo el PP durante toda esta legislatura, que en la práctica convirtió al Senado en cámara de oposición al Gobierno. Si no, principalmente, por tener instrumentos democráticos para frenar un rodillo parlamentario de la derecha y la ultraderecha, que en el caso de controlar Congreso y Senado de forma holgada podría darles manos libres incluso para impulsar reformas de calado o para tener total ascendencia sobre altas instituciones del Estado como el Tribunal Constitucional. Para los socios del PSOE implica, por su parte, la posibilidad de obtener una representación en el Senado que si van a las urnas por su cuenta les resulta prácticamente imposible.

En ese sentido, el informe interno con el que trabaja el PSOE y que avala la tesis de la lista unitaria arroja datos muy elocuentes basado en la pura matemática y el estudio de los resultados de 2023 y de los sondeos de ahora, que dibujan que el margen es estrecho en muchos sitios y que con lista unida, cinco senadores más para la izquierda están a menos de 1 punto de voto. En concreto, los de La Rioja, Gipuzkoa, Navarra, Murcia y Zamora.

Según ese documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, una lista unida de PSOE, Frente Amplio y Podemos podría conseguir 129 senadores electos de los 209 que se eligen ahora. En total, 150 de los 267 totales, contando los que están actualmente ya designados por las autonomías. Es decir, por encima de la mayoría absoluta de 134, que perdería el PP.

Ese informe está realizado en base a una estimación de voto por provincias calculada en sondeos que se han realizado entre los días 7 y 8 de octubre, hace justo una semana. Y refleja también que el panorama sería muy diferente si no se lleva a cabo esa lista unida. Porque por separado, el Senado electo quedaría casi empatado según esos sondeos: 96 escaños para el PP, 89 para el PSOE, 8 para ERC, 6 para VOX y 3 en Navarra para UPN-PP. De esa forma, el PP perdería 24 senadores electos respecto a 2023. Aunque con los designados actuales por las autonomías la suma de las derechas y la extrema derecha sumaría 134, justo la mayoría absoluta, frente a los 110 del bloque progresista.

La lista unida cambiaría radicalmente el escenario. Entre otras cosas, y siempre según los cálculos de ese informe de Ferraz, el PSOE y sus aliados arrebatarían la primera posición a la derecha hasta en once provincias en las que podría pasar de 1 a 3 senadores. Es decir, 22 escaños más. Además, rompería 9 empates 2-2 a su favor y sumaría un senador más en Mallorca, La Rioja, Navarra, Soria, Lleida, A Coruña y Almería, con un balance positivo de otros siete senadores. Y mantendría los escaños de Ibiza y Formentera que el PSOE, en solitario, perdería ante el PP. En total, esa candidatura unida al Senado podría ser la lista más votada en 45 de las 60 circunscripciones.

Ese informe trabaja también la hipótesis de que la lista unida al Senado solo sea capaz de retener el 70% del voto del Congreso. Es decir, que 3 de cada 10 electores que introduzcan en la urna de la cámara Baja la papeleta de PSOE, Frente Amplio o Podemos se queden por el camino por la razón que sea, bien porque no participen en esa votación o porque decidan no apoyar esa iniciativa. Y el resultado es que incluso en ese caso se conservaría la mayoría absoluta con 120 senadores electos y 141 en total.

Pactos por territorios

Fuentes conocedoras de las negociaciones por parte del Frente Amplio explican que, a priori, hay comunidades donde el acuerdo con el PSOE se presenta mucho más sencillo que en otras. Entre las que el acuerdo parece más fácil se encuentran autonomías como Baleares, Canarias o Extremadura, así como en Madrid o la Comunitat Valenciana, donde estas fuentes aseguran que en las conversaciones ha existido “buena disposición al acuerdo”, aunque por ahora no se ha alcanzado. Por el contrario, en comunidades como Castilla-La Mancha o Galicia el acuerdo sería más complicado por el eventual rechazo de las federaciones socialistas, si bien la falta de acuerdo en una circunscripción no echaría por tierra los pactos en el resto.

Para el Frente Amplio, además, alcanzar un acuerdo con el PSOE para concurrir conjuntamente al Senado es clave también de cara a las complejas negociaciones que tiene abiertas para componer sus listas al Congreso. La circunscripción de Madrid es buen ejemplo de ello. Inicialmente, Más Madrid aspiraba a controlar cuatro puestos de salida en dicha lista, pero la negociación con el resto de los actores de la alianza le ha llevado a conformarse solo con dos. Los otros dos candidatos que, previsiblemente, ya no obtendrán escaño en el Congreso podrían aspirar a hacerse con actas de senador por Madrid.

No obstante, un acuerdo con el PSOE para concurrir conjuntamente al Senado supondría otro reto para el Frente Amplio en su negociación con Podemos, que en la última legislatura ha optado por la confrontación directa con los socialistas en buena parte de su acción política. En 2016 Podemos ya propuso al PSOE un acuerdo para concurrir en coalición al Senado, una oferta que entonces los socialistas rechazaron de plano.