eldiario.es

9

La acusación popular recurrirá la sentencia por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas

IU denuncia las "numerosas incongruencias" de la argumentación del juez y le acusa de pasar por encima la declaración de distintos testigos

Observatorio DESC critica que se "descontextualicen" los hechos y que se dé por bueno que los acusados desconocían los hechos por los que se investigaba a Bárcenas

El PP exige disculpas públicas a PSOE y Unidas Podemos tras ser absuelto por los ordenadores de Bárcenas

Imagen del juicio por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas.

La acusación popular no da por buena la sentencia del juicio por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas, en la que se absuelve, entre otros, al PP. Por ello, ya se han anunciado recursos contra las conclusiones del magistrado, planteando dudas sobre la argumentación y la valoración de la prueba.

Es el caso de Izquierda Unida, personada en la causa. Desde la formación se critican las "numerosas incongruencias" en las conclusiones de la sentencia. Añaden que el magistrado ha pasado por alto la declaración de varios testigos y de "potentes indicios". Entienden que si el juez hubiese estimado todos estos hechos la sentencia habría sido condenatoria.

IU critica además la lectura que se hace en este caso de la conocida como doctrina Botín, ya que entiende que la jurisprudencia señala que en casos de relevancia pública no se puede restringir "la participación y la capacidad de acusación" de la acusación popular.

Por último, desde el partido se muestran críticos con la actuación del magistrado durante la vista oral del juicio, cuando se impidió que éste fuera retransmitido. A ello se suman, explican, distintas actuaciones que han probado la "innegable desigualdad de armas" entre la defensa y la acusación. "El PP es el principal beneficiario de esta patente desigualdad en la que se desarrolló el juicio", apuntan.

Otra de las acusaciones, la realizada por el Observatorio DESC, también ha anunciado que recurrirá la sentencia. "Entendemos que la apreciación de la prueba, por parte del juez no es todo lo racional que cabía esperar", ha asegurado la abogada Isabel Elbal a través de Twitter. 

Elbal critica en especial que se haya "descontextualizado" el momento en el que se produjo la destrucción de los discos duros, justo cuando el juez estaba investigando los graves delitos que afectaban al PP. "Según el juez, los absueltos desconocían el detalle de la investigación de los papeles de Bárcenas", critica.

La abogada apunta también a que se recurrirá la aplicación de la doctrina Botín en la causa. En este sentido, lamenta que las acusaciones populares, "en solitario", hayan tenido que recurrir esta solución, en referencia al hecho de que la Fiscalía no apoyase la acusación contra el PP.

La tercera de las acusaciones populares, la ejercida por Adade, todavía no se ha pronunciado sobre un posible recurso a la sentencia.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha