La asesora de Begoña Gómez pide investigar a un abogado de Iustitia Europa por filtrar fotos de una vista a puerta cerrada

La defensa de Cristina Álvarez, la asesora que fue procesada junto a Begoña Gómez por el juez Juan Carlos Peinado, ha presentado un escrito en el que solicita abrir una investigación para dar con la persona que realizó fotografías de ambas en una de las vistas que se celebró a puerta cerrada, la de la audiencia preliminar, y que posteriormente filtró al medio Libertad Digital. Fueron publicadas el pasado 9 de octubre.

En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, en realidad el letrado deja poco lugar a la imaginación de una futura investigación porque, tras cruzar las fotos, los encuadres y los vídeos de esa audiencia celebrada el día 15 de junio, señala a un abogado de Iustitia Europa como el filtrador de esas imágenes en las que se veía a la esposa del presidente del Gobierno junto a Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés.

“Si observamos detenidamente las imágenes filtradas a Libertad Digital, y las comparamos con la grabación de la vista entregada a las partes, es muy fácil observar el tiro de cámara desde el que se realizaron las fotos y, de este modo, determinar la identidad del autor de esta ilícita filtración”, indica el letrado en un ejercicio de deducción poco habitual en este tipo de escritos jurídicos.

El abogado, José María de Pablo, se fija primero en dos de las imágenes filtradas, y explica que fueron realizadas “desde el lado ocupado por los abogados de la acusación popular” porque en primer plano aparece Begoña Gómez, que era la que más cerca de ellos estaba. Añade que fue tomada por un abogado que estaba situado fuera de los estrados y a la misma altura que los investigados.

Indica que cruzando esa foto con la imagen proporcionada por el juzgado solo pudieron captar esa imagen dos personas: el letrado de Iustitia Europa o la de Manos Limpias: “Se van a convertir en nuestros primeros sospechosos”, indica.

Tras esa primera deducción, la 'investigación' da un giro inesperado porque tras revisar la grabación ve que una vez terminada la audiencia preliminar tuvo lugar la vista de medidas cautelares. Y ahí se produce la salida de la abogada de Manos Limpias, y de otros letrados. Y se puede apreciar como el de Iustitia Europa cambia de sitio, sube a la zona de estrados.

De Pablo explica que ese cambio de ubicación se puede apreciar también en las fotos filtradas a Libertad Digital, donde “se observa sin dificultad ese cambio de tiro de cámara”. “El autor ya no se encuentra a la altura de las investigadas fotografiadas, sino por encima de ellas —en estrados— y claramente por delante”, dice.

“A juicio de esta defensa, no existe ninguna duda acerca de la autoría de la filtración”, concluye, para señalar al letrado de Iustitia Europa. Y recuerda que la conducta “no constituye una mera irregularidad procesal” sino que comporta “una grave lesión de los derechos fundamentales de las personas fotografiadas”. Entiende que la captación y difusión de la imagen en el interior de la sala durante unas vistas celebradas a puerta cerrada “vulnera su derecho a la intimidad personal y a la propia imagen, y su derecho a la protección de datos personales”. Atenta, además, al derecho a la presunción de inocencia “al exponer a la opinión pública a quien ostenta la condición de investigada en un procedimiento de máxima repercusión mediática”.

Por todo esto, el letrado pide que la apertura de pieza separada “a fin de esclarecer la autoría de la filtración, las circunstancias en las que las fotografías fueron tomadas y posteriormente facilitadas al medio de comunicación, así como determinar, en su caso, las responsabilidades penales y disciplinarias que pudieran derivarse”. Añade que, también, debe remitirse el resultado de la investigación al Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid por si la conducta tuviera efectos disciplinarios.