Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Investigación - Los préstamos que evitaron la imputación de Juan Carlos I
El mapa de las 65.000 viviendas turísticas ilegales que hay en España
Opinión - 'Sánchez, ante el capítulo decisivo', por Neus Tomàs
Minuto a Minuto
MINUTO POLÍTICO | Sánchez rechaza la propuesta de Iglesias de una coalición a prueba

La oposición celebra la “rectificación” de la alcaldesa, aunque creen que llega tarde

12 septiembre 2019 - 18:11 h

Desde el PP y Ciudadanos Móstoles se han mostrado satisfechos con la “rectificación” de la alcaldesa, Noelia Posse (PSOE), que hoy ha anunciado que finalmente revocaba la decisión de nombrar a su hermana para un cargo de libre designación, aunque creen que llega tarde.

“Es algo que nunca debiera haber dado, pero su rectificación la acogemos de buen agrado porque sabemos la polémica que ha suscitado esta práctica de nepotismo con su hermana y su tío carnal, tema aún pendiente de aclarar, convirtiendo el Ayuntamiento en una agencia de colocación para la familia”, ha señalado la portavoz del Partido Popular, Mirina Cortés.

La 'popular' se lamenta de que hayan sido otros los que la empujaran a tomar esta decisión. “Entendemos que, ante las declaraciones desafiantes de la alcaldesa ayer que en lugar de rectificar se reafirmó en las decisiones adoptadas, han sido el PSOE-M, el trabajo de la oposición y la repulsa de los ciudadanos los que le han hecho dar marcha atrás”, ha subrayado.

En la misma línea se ha expresado el portavoz de Ciudadanos, José Antonio Luelmo, que ha recalcado que Posse ha tardado demasiado en tomar esta decisión, “enturbiando las fiestas patronales”. “Más aún, cuando ha sido una orden la que le desautoriza desde su partido”, ha dicho.

Asimismo, ambas formaciones se han referido a otro asunto “sin aclarar”: el ascenso de su tío -que hasta junio era funcionario del área de Cultura- al cargo de director técnico administrativo de Deportes, con un complemento salarial de “1.607 euros al mes”.

Piden transparencia en el asunto, y esperan que la primera edil dé las explicaciones pertinentes en el próximo Pleno. “Es un caso parecido, pero no igual porque ya era empleado público”, ha explicado Luelmo.

Etiquetas
stats