Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Minuto a Minuto
Última hora sobre la actualidad política, en directo

El juez abre la puerta a que San Chin Choon declare por videoconferencia sin que Malasia obtenga algo a cambio

11 noviembre 2022 - 11:39 h
San Chin Choon, el director ejecutivo de Leno Sdn Bhd, la empresa malasia en el centro de la supuesta estafa al Ayuntamiento de Madrid en el Caso de las Mascarillas. EFE/Facebook San Chin Choon  - SOLO USO EDITORIAL/SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO) -

El juez del caso mascarillas, Adolfo Carretero, ha dejado abierta la posibilidad de que el empresario San Chin Choon declare desde Malasia por videoconferencia, aunque sin ceder un ápice en las exigencias que el país asiático imponía para prestar colaboración.

En un auto dictado este jueves, al que ha tenido acceso elDiario.es, Carretero niega las últimas peticiones de Luis Medina y Alberto Luceño para que se volviera a cursar una comisión rogatoria a Malasia para organizar la declaración desde la Embajada española.

Carretero recuerda que San Chin Choon ya se negó a declarar, según informaron por cauce legal las autoridades de su país, y que éstas exigían un convenio de reciprocidad que el magistrado se niega a aceptar porque “vulneraría la legalidad internacional”.

El juez recuerda que el principal delito que se investiga en su juzgado, el de estafa, está castigado con la flagelación en Malasia y que cualquier acuerdo de colaboración implicaría la posibilidad de que un nacional español fuera castigado a latigazos en el país asiático si es considerado culpable del citado tipo delictivo.

“Si tiene interés en declarar en este procedimiento, deberá acudir a la Fiscalía de Malaisa solicitándolo, y, si ésta lo autoriza, que manifieste a este juzgado y a la Fiscalía el modo en que piensa hacerlo y la fecha para coordinar la misma, todo ello sin la menor reciprocidad con Malasia”, escribe Carretero.

La videconferencia, añade el juez, “deberá ser preparada por las autoridades malayas, pudiendo pedir el auxilio a la embajada de España si no disponen, acreditándolo, de medios tecnológicos”.

Y concluye Carretero: “Este tribunal no puede vulnerar la legalidad internacional ni actuar de forma excepcional con un testigo que se negó a contestar a la comisión rogatoria oficial que se envió a Malasia en un momento y ahora, avanzado el procedimiento y con el posible conocimiento de los detalles, quiere declarar”.

Informa Pedro Águeda.

REPORTAJE | San Chin Choon, un tal Anthony y la coartada fantasma de los comisionistas de las mascarillas
Etiquetas
stats