Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Israel se prepara para una ofensiva en Rafah mientras el mundo mira a Irán
EH Bildu, una coalición que crece más allá de Sortu y del pasado de ETA
Opinión - Pedir perdón y que resulte sincero. Por Esther Palomera

Obligan a una niña argentina de 11 años violada a someterse a una cesárea en lugar de un aborto

Protesta en Buenos Aires para pedir que se realice aborto a una niña violada.

EFE

El sistema de salud de la norteña provincia de Tucumán, en Argentina, practicó este miércoles una cesárea a una niña de 11 años, violada por la pareja de su abuela, de 65 años. La intervención quirúrgica se realizó pese a que la pequeña manifestó su deseo de abortar y la ley contempla la posibilidad de aborto en casos de violación y peligro de salud. “Ha sido obligada a parir. Además de ser víctima de violación e intentar suicidarse dos veces, su salud corría peligro”, expresó a Efe la abogada tucumana de Católicas por el Derecho a Decidir y Mujeres X Mujeres, Soledad Deza.

La gestación se detectó en la semana 19, el 31 de enero, y fue entonces cuando la niña manifestó su deseo de abortar.“Quiero que me saquen esto que me puso adentro el viejo”, dijo la pequeña, según figura en la historia clínica adjuntada a la causa judicial y que trascendió a los medios.

Fuentes judiciales adelantaron que se llevaría adelante la interrupción del embarazo (ILE). Sin embargo, ayer el gobierno tucumano comunicó que abogaba por salvar las dos vidas y este miércoles, en torno a la semana 24, se le practicó la cesárea.

La interrupción voluntaria del embarazo está permitida en Argentina desde 1921 en casos de violación y en situaciones donde la salud de la mujer corra peligro. Además, en 2012 se estableció un protocolo para poder practicar estas interrupciones. “Cuando está en peligro la vida de una mujer no hay por qué dilatar la práctica”, explicó Deza, y remarcó que “no hay que pedir intervención del poder judicial, ni pedir consentimiento de una junta médica”.

Estos dispositivos de objeción médica que pusieron en marcha desde el Ministerio de Salud y el Sistema Provincial de Salud (Siprosa) “han dilatado la práctica” del protocolo de aborto que garantiza la ley, y por ende han “perjudicado a la niña”, consideró Deza.

Por su parte, el director del Siprosa y secretario del Ministerio de Salud tucumano, Gustavo Vigliocco, declaró a Radio Con Vos que la niña estaba en condiciones de continuar con el embarazo porque pesaba más de 50 kilos. Deza opinó que “el derecho de defensa de la niña” no fue “respetado” porque su defensor oficial –proporcionado por el Estado a las familias que tienen dificultades económicas– “jamás bregó por interrumpir el embarazo”.

“Acá ha habido grandes violaciones a los derechos de las niñas accionada por el sistema de salud que han sido apoyados por autoridades”, expresó la letrada. “Tucumán es la única provincia que no está adherida a la ley nacional 25.673 que asegura la previsión gratuita de métodos anticonceptivos y tampoco implementa la ley 26.150 de educación sexual –aunque esta sí fue aprobada–”, aclaró la abogada.

La niña está evolucionando de manera positiva, según medios locales, pero todavía no hay un informe oficial del estado de salud de esta y del bebé. El presunto violador permanece preso.

Argentina aprobó en el Congreso de los Diputados una ley de plazos similar a la española en una jornada histórica. Sin embargo, la norma fue tumbada en la votación del Senado, precisamente con los votos de los representantes de las provincias del norte del país, las más conservadoras. Hace solo un mes, otra niña de 12 años violada fue obligada a una cesárea por los retrasos y dilaciones que impedían una interrupción del embarazo segura. 

Etiquetas
stats