Los críticos de Ciudadanos lamentan que las primarias por las que se ha designado a Bal “se queden en un simple placebo democrático”

La corriente crítica de Ciudadanos, Renovadores Cs, ha lanzado duras críticas contra las primarias internas que acaban de celebrarse para elegir cabeza de cartel de las elecciones para la Comunidad de Madrid y de las que ha salido victorioso Edmundo Bal por más del 89% de apoyo frente a otros 10 aspirantes. “Estas primarias se han convertido en una elección entre unos candidatos para las que apenas contamos con unos párrafos de presentación; y el elector, es decir, el afiliado, solo puede hacer 'click' en ”votar“. ”Existe mucho margen de mejora para que nuestras primarias no se queden en un simple placebo democrático“, afirman, después de ”felicitar“ a Bal. El grupo critica ”los tiempos“ que da el partido para el proceso, pues se vota transcurridas escasamente 36 horas después de la presentación de candidaturas, así como los medios que el partido pone a disposición de los candidatos que ”impiden la igualdad de oportunidades entre ellos“.

Además, creen que “el partido no debería favorecer al candidato oficial con más publicidad interna y externa que los demás candidatos” sino que “debería mantener su neutralidad e imparcialidad y garantizar la igualdad de oportunidades para todas las candidatura”. Renovadores Cs cree que no están dando ejemplo: “Ciudadanos debe ser distinto a los viejos partidos si quiere regenerar nuestras instituciones”, por lo que debería promover “un proceso limpio y con igualdad de oportunidades”, ya que “aumentaría nuestra credibilidad pública y nuestra reputación”. “El resultado -añaden- sería la elección de un liderazgo absolutamente legitimado sin sombras de dudas de ningún tipo”, zanjan en un comunicado.

Escribe Carmen Moraga.