La OMS considera “necesarias” las nuevas restricciones en Europa y apunta a los lugares interiores como fuentes principales de contagio
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha respaldado este jueves las restricciones que están adoptando los países europeos para controlar la pandemia, cuya evolución ha calificado de “muy preocupante” en el continente, y ha apuntado a los hogares y lugares cerrados como lugares principales de contagio.
“Las medidas se están endureciendo en muchos países de Europa y esto es bueno porque son absolutamente necesarias. Son respuestas adecuadas y necesarias a lo que nos dicen los datos: la transmisión y las fuentes de contagio se producen en hogares y lugares públicos cerrados, y dentro de comunidades que no cumplen debidamente las medidas de autoprotección”, ha dicho Hans Kluge, director regional de la OMS en la oficina europea. Por tanto, “tenemos que ser implacables con cualquier política adaptada localmente que exija una mejor autoprotección y que restrinja las reuniones grandes”, ha continuado.
“Estas medidas que están ahora en vigor, o se han propuesto, son respuestas para la situación actual, y pretenden anticiparse a cualquier empeoramiento de la situación”, ha añadido, antes de indicar que “cualquier otra escalada de medidas sería el resultado de la falta de cumplimiento de las anteriores, y por lo tanto depende de nosotros aceptarlas mientras sean relativamente fáciles de seguir en lugar de retomar el camino de la severidad que muchos han sufrido trágicamente en la primavera pasada”.
Acerca de si OMS Europa está a favor o en contra del “confinamiento de países”, ha dicho: “Permítanme ser claro en eso: he insistido repetidamente en estas ruedas de prensa en que la pandemia de hoy no es la pandemia de ayer, no solo en términos de su dinámica de transmisión sino en las maneras en que estamos equipados ahora para enfrentarla”.
En este sentido, ha diferenciado entre lo que se consideraba un “confinamiento” hace seis meses y lo que podría considerarse ahora. “En marzo, el confinamiento fue un cierre, donde cada rincón de nuestra sociedad y economía se detuvo, sin empresas en marcha, sin viajes, sin escuelas, no había movimiento, y todas las fronteras están cerradas. En marzo, el cierre fue la opción por defecto porque nos pilló desprevenidos”.
Hoy en día, ha añadido, el confinamiento significa algo “muy diferente”. “Significa una progresión gradual de medidas proporcionales, específicas y limitadas en el tiempo. Medidas en las que todos nosotros estamos comprometidos como individuos y como sociedad para minimizar los daños colaterales en nuestra salud, nuestra economía y nuestra sociedad”, ha asegurado Kluge. Así, ha dicho que cualquier decisión de endurecimiento a nivel nacional “debe considerar tanto los riesgos directos como los daños colaterales asociados a la pandemia”, como la salud mental, la precariedad económica o la violencia de género en el hogar.
Escribe Icíar Gutiérrez.
