Escrivá explica a un senador del PP con un gráfico por qué son los ricos los que más aportan a los planes de pensiones
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá ha explicado con un gráfico al senador del PP por Lugo, José Manuel Barreiro, que los ricos son los que más aportan a los planes de pensiones. Lo ha hecho tras una intervención del popular en la que les decía que “han utilizado como eje básico de comunicación de los Presupuestos, que llevaban a cabo una mejor distribución de la renta en la medida de que propiciaban un incremento de la carga impositiva sobre las rentas altas”.
“Debo deducir que, por lo tanto, a su juicio y a juicio del Gobierno, que la mayoría de los planes individuales de pensiones son un producto utilizado a su juicio fundamentalmente para las rentas altas”, ha dicho Barreiro.
“No es a mi juicio, es que, obviamente tenemos todos los datos”, respondía Escrivá. En ese momento, para apoyar su argumento, ha sacado un gráfico: “Lo que uno ve es que el 10% de los más ricos hace el 66% de las aportaciones. He intentado que no sea muy exagerado el gráfico, porque como los más ricos aportan mucho más proporcionalmente, si en lugar de los beneficiarios hubiera puesto las cantidades, el gráfico sería todavía más abultado”, ha señalado.
A esa intervención volvía a responder Barreiro, que le reconocía “su capacitación técnica importante” a la hora de explicar el gráfico y la relación de las rentas con los planes de pensiones, aunque le recordaba que no estaban “como economistas, sino como políticos”. El senador del PP se ha referido en esta ocasión a que “del orden de 7.600.000 personas” tienen firmado uno de estos planes: “Eso quiere decir que más del 16% de la población española –llegaríamos incluso al 20% si sumamos los planes de empleo– tiene suscrito algún plan de pensiones, es decir, que son todos ricos, el 20%, uno de cada cinco españoles”.
Acto seguido, ha calificado el presupuesto de “falso” y de “altamente reprobable”, por “quien lo firma y quien lo apoya”. Barreiro ha argumentado así que la ministra de Hacienda les ha pedido “cuadrar un presupuesto imposible de cuadrar”: “Le ha dicho: señor ministro de la Seguridad Social, ¿cuánto puede usted sacar? Y usted ha dicho ”puedo sacar casi 600 millones de planes individuales de pensiones“ y lo ha hecho, como ha sacado otros 400 o 500 millones de las bebidas gaseosas, como ha sacado otros 500 millones del gasoil y así podemos ir sumando hasta casi 2.000 millones que se van a pagar indirectamente por parte de las clases medias”, ha zanjado, para recordar que “no le ha convencido” en su primera intervención en la que ha reafirmado “que siguen gravando”.
En su última réplica, Escrivá ha recordado a Barreiro que los números de los que hablaba no son suyos, “los ha publicado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, cuya presidenta votaron ustedes”, un organismo, ha dicho, “cuyo planteamiento han estado reafirmando como autoridad”. Además, le ha recordado la “regresividad” de estos productos, que benefician a “los más ricos y a los más pobres”.
A pesar de eso, Escrivá ha dicho que sin embargo, este producto, “tal como está diseñado”, “lo que beneficia es el arbitraje entre el marginal hoy y el marginal futuro; cuanto más marginal tienes ahora, más te beneficias en el futuro por el arbitraje entre los dos niveles cuando te jubiles. Por eso, los más ricos son los que están más interesados y el impuesto está mal diseñado”.
Además, ha añadido que “el coste del producto” es otra razón por la que se benefician más los ricos: “según el informe de la Airef, es de un punto y medio de coste de comisión; eso, conforme a cualquier estándar internacional y cualquier fondo de pensiones de inversión, con cualquier producto financiero es carísimo, es un producto extraordinariamente caro, mal diseñado fiscalmente y, por lo tanto, por eso es extraordinariamente regresivo, esa es la historia”, ha terminado.
