Un exvocal dice que el informe de auditoría no era “una obligación legal” para aprobar las cuentas

Ros García, que ha comparecido como imputado en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, de la que fue consejero independiente entre junio de 2011 y mayo de 2012, ha señalado que ese primer balance, que contemplaba unos beneficios de 309 millones de euros, fue validado sin el informe de Deloitte por su complejidad y la ausencia de un sistema informático común entre las siete cajas que integraron la entidad.

En los 40 minutos en los que ha permanecido ante el juez, el empresario valenciano ha explicado que las pérdidas de 2.979 millones consignadas en el nuevo balance que se aprobó en mayo estuvieron motivadas por el aumento de la morosidad y los dos decretos aprobados por el Gobierno para el saneamiento de los activos inmobiliarios en las entidades financieras.

De igual modo, ha señalado que en el Consejo de Administración de Bankia nunca se trató la valoración de acciones de la entidad en el Banco Financiero de Ahorros (BFA) ni los créditos fiscales, dos de los puntos que fueron objetados por Deloitte y que provocaron las reformulación de las cuentas.

MÁS DECLARACIONES EN DICIEMBRE

En la causa están imputados los 33 exconsejeros de la entidad así como Bankia y BFA en calidad de personas jurídicas. El juez Andreu les atribuye indiciariamente y de forma genérica los delitos de falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Las declaraciones se reanudarán el próximo 12 de diciembre, día en el que comparecerán como imputados el dirigente de Izquierda Unida (IU) Juan Antonio Moral Santín y la catedrática valenciana Araceli Mora.