La Junta de Castilla y León y ecologistas exigen al Gobierno que paralice la tala de árboles en el Canal de Castilla

La Junta de Castilla y León ha pedido al Ministerio para la Transición Ecológica y a la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) que paralice de manera inmediata las obras que impliquen la eliminación de vegetación y tala de arbolado en el Canal de Castilla, como medida para minimizar los riesgos en la época de reproducción de la avifauna protegida.

Esta petición se produce después de analizar las actuaciones en curso y comprobar la existencia de posibles afecciones en la época más sensible para las especies animales que es su época de reproducción, y en la vegetación existente y un día después de que grupos ecologistas pusieran el foco en esta cuestión.

La Delegación Territorial de Palencia recuerda a través de un comunicado que en octubre de 2024, el Ministerio formuló un Informe de Impacto Ambiental en el que se concluía que no se preveían efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, condicionado al cumplimiento estricto de las prescripciones recogidas tanto en el documento ambiental como en la propia resolución.

El Ejecutivo autonómico considera “imprescindible” garantizar el cumplimiento de dichas condiciones ambientales, por lo que ha instado a las administraciones competentes “a paralizar cualquier actuación que suponga la eliminación de vegetación hasta que se verifique la ausencia de afección y a lo dispuesto en el Informe de Impacto Ambiental”.

Este miércoles, la Asociación de Naturalistas Palentinos y Ecologistas en Acción han solicitado a la CHD la paralización temporal e inmediata de la tala de arbolado que está ejecutando en el Canal de Castilla, en las provincias de Palencia y Valladolid. Se trata de miles de pies de árboles, y los ecologistas han defendido que muchos de ellos están “en perfecto estado” y tienen “un gran valor ecológico”. Las organizaciones ecologistas habían pedido al Servicio de Medio Ambiente de Palencia que instara a la CHD a parar las talas y también que la Consejería valorase la afección de esta actuación a la Red Natura 2000.

Las asociaciones han criticado que los trabajos de la CHD estén suponiendo “un grave deterioro ambiental y paisajístico en Tierra de Campos, una comarca necesitada de enclaves biodiversos como el Canal”. Estas obras se están acometiendo dentro del proyecto de la CHD de Consolidación del Canal de Castilla como corredor ecológico y cultural (Palencia, Burgos y Valladolid), en el ramal Campos, con el objetivo de impulsar la conservación y puesta en valor del canal de Castilla como Patrimonio Histórico.

Sin embargo, los conservacionistas aseguran que la ejecución excesiva y desproporcionada de estos trabajos está suponiendo que muchos tramos del Canal de Castilla, hasta hace poco jalonados por cientos de árboles, presenten en la actualidad un aspecto “desolador” al haber sido eliminada la totalidad de la superficie arbolada que conformaba el bosque de ribera.

El Canal de Castilla forma parte de la Red Natura 2000 y la vegetación de ribera es uno de los elementos más importantes a conservar. Una de las acciones del programa permitió la ejecución de trabajos para la creación de franjas arbustivas que protegiesen las márgenes de los humedales y del propio Canal, realizando para ello la plantación de 84.400 árboles y arbustos.

Las asociaciones subrayan que se produzca “una contradicción que puede estar incurriendo en un grave atentado a la Red Natura 2000, ya que muchos de estos árboles están siendo ahora mismo talados por la propia Confederación Hidrográfica del Duero”. Por ello piden la paralización inmediata de estos trabajos y animan a actuar al resto de instituciones públicas afectadas por estas “cortas desmesuradas”, ayuntamientos, diputación y Junta de Castilla y León.

La CHD niega una “tala masiva”

La CHD ha negado que se esté produciendo una “tala masiva” en el Canal de Castilla (los apeos afectan al 10% de los árboles) y defiende las actuaciones desarrolladas en las riberas para mejorar la vegetación, dentro de la obra de consolidación del Canal como corredor ecológico y cultural, y concretamente en el ramal Campos. La Confederación ha suscrito a través de un comunicado que el propósito de la obra es “conservar y mejorar” el entorno del ramal “como instrumento conector y vertebrador del extraordinario patrimonio cultural de los pueblos de Tierra de Campos” a través de una inversión de 6,4 millones de euros. Por eso es necesario intervenir sobre el paisaje a través de la vegetación y sobre los caminos de sirga a efectos de senderismo y cicloturismo, además de la construcción de varias áreas recreativas y otras actuaciones complementarias.

Una de las líneas de actuación de esta obra es la eliminación de vegetación autóctona en mal estado fitosanitario, puntiseco o con inclinación superior a quince grados. No obstante, y una vez saneada la masa, también se prevé la plantación de 30.000 árboles y arbustos de diferentes especies.

La Confederación asegura que las zonas más próximas a cauces naturales tenían “un grado mayor de naturalización” que las zonas más alejadas, donde la vegetación era “escasa”. “Los chopos proceden en su mayoría de brotes de producción, desarrollan maderas menos densas y más frágiles que no consiguen anclarse firmemente, lo que los hace proclives a inclinarse y desplomarse por rachas de viento. Además, las caídas de estos árboles representan un peligro serio para barcos, usuarios y la propia infraestructura del Canal”, expone la CHD, que también ha señalado que casi todos los olmos están infectados de grafiosis.

“Aunque la cantidad de madera apeada puede resultar alarmante, es preciso aclarar que, como consecuencia de estos tres problemas mencionados, la no intervención sobre la vegetación desencadenaría en una disminución y deterioro progresivo de la misma”, ha insistido la CHD a través de un comunicado.

Además técnicos de la CHD se han reunido con varios alcaldes de la zona “para lanzar un mensaje de tranquilidad y dar cuenta de las actuaciones realizadas dentro del proyecto”. “Fruto de la comunicación permanente con los ayuntamientos, se están realizando visitas de campo con los alcaldes que así lo están considerando. En estas visitas se comprueba cómo los árboles marcados tienen problemas de seguridad debido a la inclinación, la edad avanzada o la presencia de infecciones y pudriciones importantes e irreversibles”, ha rematado.