“No es pot comparar una persona que ha perdut un vehicle amb qui ha perdut un ésser estimat”
Les principals associacions de víctimes de la DANA es mostren satisfetes amb l’alçament del veto que fins ara els havien imposat el PP i Vox per a comparéixer en la comissió d’investigació de les Corts, després d’haver-ho sol·licitat divendres passat al president del Govern valencià, Carlos Mazón, quan per fi es va posar en contacte amb els seus portaveus.
Així ho han manifestat a preguntes d’elDiario.es els representants de l’Associació de Víctimes de la Dana 29 d’Octubre de 2024, de l’Associació Víctimes Mortals DANA 29-0 i de Damnificats de la Dana Horta Sud València, que van criticar que Mazón mentira en dir que havia contactat amb totes les víctimes, i es van mostrar molt dolguts amb la campanya de descrèdit i assenyalament que feia el PP valencià en les seues xarxes socials, acusant-los de tindre biaix polític.
Al cap de poques hores, Mazón hi va contactar i dilluns la mesa de la comissió d’investigació, amb majoria de Vox i el PP, ha aprovat una proposta de convidar a comparéixer totes les associacions de víctimes constituïdes legalment, però també qualsevol particular damnificat amb qualsevol mal material.
Una decisió que la presidenta de l’Associació Víctimes Mortals DANA 29-0, Rosa Álvarez, té por que puga desvirtuar o diluir les reivindicacions de les associacions de víctimes majoritàries, que representen familiars de més de 150 dels 228 morts.
A preguntes d’elDiario.es, Álvarez ha comentat que no estan “gens” conformes amb la forma que es donarà a la comissió: “Pensem que naix bastant viciada per qui la presideix i la dirigeix, però no es pot comparar ni estar en el mateix format una persona que ha perdut un tractor o un vehicle, que també és el cas de moltes persones de la nostra associació, amb qui ha perdut un ésser estimat, un pare, un fill, una filla, germans. Haurien de fer-li un volt a veure si pensen que tot té el mateix valor”.
La portaveu de l’entitat s’ha mostrat satisfeta que es done veu a totes les associacions i els particulars, però ha considerat que pot tractar-se d’“una maniobra per a llevar el focus d’allò més important, de l’irreparable, del que pot ser punible, que és la mort de 228 persones que ells i només ells podien fer que no es produïren”. Álvarez ha comentat que “aquesta decisió reconeix que mentien quan deien que no hi havia un veto a les associacions de víctimes” i ha demanat que les associacions puguen proposar la compareixença d’algun expert.
El president de l’Associació de Damnificats de la Dana Horta Sud València, Cristian Lesaec, ha comentat que “tot el que siga aportar elements que puguen ajudar a establir la veracitat de tot el que va passar ens sembla molt bé” i ha comentat que podria ser interessant que comparegueren també entitats com ara associacions de pares i mares d’alumnes dels col·legis afectats, clubs esportius o bandes de música afectades: “Si es poguera convidar tots aquests col·lectius i que ells expliquen en quina situació estan seria positiu. Si portaren persones amb una ideologia política o una altra, amb intenció d’acusar els uns i els altres, això ja no ho veuríem bé. Amb tot, estem satisfetes d’estar i anirem amb una actitud constructiva d’ajudar en tot el que es puga”.
Per part seua, Mariló Gradolí, de l’Associació de Víctimes de la Dana 29 d’Octubre de 2024, ha advertit que, mentre no apareguen en el llistat de compareixences, continuaran reivindicant-ho i ha afegit que per a ells l’important és poder comparéixer en la comissió.