eldiario.es

9

Síguenos:

Boletines

Boletines

El creador del término tarjeta 'black' se explica ante el juez: quería decir "neutral" a efectos fiscales

Un correo de Enrique de la Torre a Blesa escrito en 2009 permitió a eldiario.es desvelar la existencia de las tarjetas 'black'

Admite que pudo pagar un recurso judicial de IU con el plástico pero añade que, si lo hizo, fue porque luego le devolverían el importe

Un usuario de la tarjeta B dice que entiende a los preferentistas pero que no es de Bankia

Miguel Ángel Araujo, uno de los beneficiarios de las tarjetas 'black'.

Llegó el turno para el secretario del Consejo de Administración que dio nombre a las tarjetas 'black' en un correo intervenido a Miguel Blesa. Enrique de la Torre declaró este lunes y explicó al juez que, con ese término, en realidad quería decir que el plástico era "neutral para Hacienda y que la caja asumía el coste fiscal". Se trataban, añadió, de gastos de representación y, como tales, sus beneficiarios no tenían que incluirlos en su declaración del IRPF.

El 1 de septiembre, De la Torre escribió al que iba a ser su sustituto como secretario del Consejo y puso en copia a Miguel Blesa. "Los miembros de la Comisión de Control, conforme a la normativa de Caja Madrid, no pueden pertenecer a Consejos de filiales o participadas. Por tanto solo cobran dietas por las reuniones de la Comisión (1350 € brutos). Además, tiene cada uno una tarjeta visa de gastos de representación, black a efectos fiscales hasta ahora (no esta nada claro que la nueva jefa de inspección mantenga este criterio sobre todo teniendo en cuenta que Cipriano no conocía los nuevos importes), de 25000 € anuales excepto su Presidente que tiene una cobertura de 50000 €".

El mensaje, publicado por eldiario.es en diciembre de 2013, reveló la existencia de estos pagos irregulares que el juez Fernando Andreu investiga en una pieza separada del caso Bankia, en la que ya hay 82 imputados, incluido De la Torre. Según afirmó este lunes en la Audiencia Nacional, había dos tarjetas para algunos miembros de la cúpula de Caja Madrid, pero otros solo disfrutaban de una. Los que solo disponían de un plástico debían destinarlo a gastos de representación –afirmó De la Torre–. Los que tenían dos disfrutaban de una para gastos personales.

El correo citado anteriormente llevaba el apunte de "confidencial". El fiscal Alejandro Luzón preguntó este lunes a De la Torre por qué tanto secretismo. Él contestó que los sistemas de retribución son sensibles y, por tanto, debía ser reservado. Visiblemente molesto, según fuentes presentes en la declaración, Luzón le insistió en si no debería ser al revés y, por tratarse de retribuciones de una caja, manejarse con total transparencia. De la Torre insistió en que son temas "delicados" que hay que llevar con mucho cuidado.

En un momento dado ha terciado el juez Andreu para preguntar a De la Torre que, si las tarjetas 'black' eran un complemento retributivo, por qué él incluía a veces gastos propios del trabajo. Su respuesta fue que utilizaba la tarjeta con mucha prudencia y que en ocasiones tuvo dudas acerca de la naturaleza de sus gastos y se decantó por la 'black'. De la Torre gastó 320.700 euros con su tarjeta opaca.

Otro delicado correo de De la Torre surgió en el interrogatorio. Se trata de aquel en el que el Consejo de Administración admite que con la tarjeta 'black' pagó una fianza por el recurso de Izquierda Unida contra los expedientes impuestos a dos de sus consejeros. "Dos cuestiones importantes que dejas caer. Si por los 'fringe benefits' te refieres a la tarjeta Visa, te diré que contra la misma, como el presidente conoce, he pagado temas tales como la fianza por el recurso de IU contra los expedientes de Serrano y Castañeda", decía el correo que publicó infolibre.es.

A este respecto, De la Torre dijo no recordar "muy bien" ese mensaje y que es posible que utilizara la tarjeta a esos efectos para que después se lo reintegraran. Sobre la expresión 'fringe benefits' aseguró que, si la utilizó, no sabe ni qué significa.

En la línea de dureza en la que se desarrolló el interrogatorio, Andreu protagonizó el siguiente intercambio de palabras con el imputado, según las citadas fuentes: "¿Le parece normal que no estuviera documentado (el sistema de las 'black')". "No me pareció irregular", respondió. "No le he preguntado eso, le he preguntado si le pareció normal". "Sí, me pareció normal", terminó contestando.

Por otra parte, Enrique de la Torre responsabilizó de la mecánica de las tarjetas 'black' al director de Medios, Ildefonso Sánchez Barcoj, y al presidente de entonces, Miguel Blesa, ambos imputados y sobre los que pesa una millonaria fianza civil.

"Back office" con un toque "forensic"

Entre los imputados que también declararon hoy figura Pablo Abejas, director general de Economía de la Comunidad de Madrid y destituido por el escándalo de las tarjetas. Abejas dejó una frase para la historia de la investigación de las tarjetas 'black'. Al referirse a sus compañeros de la comisión de control y a sí mismo, Abejas afirmó: "La comisión de control éramos unos back office con cierto sentido forensic". Las fuentes presentes no acertaron a explicar qué quiso decir.

El juez Andreu había citado para hoy a 11 beneficiarios de las tarjetas, dentro de la tercera ronda de declaraciones de imputados, que esta semana incluye a 37.

A la salida de su declaración, Miguel Ángel Araujo, uno de los beneficiarios de las tarjetas, ha sido rodeado por un grupo de preferentistas que le han increpado al no aceptar sus explicaciones sobre el uso del plástico.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha