Trump amenaza con “aranceles mucho más elevados” a los países que “se anden con juegos” tras el varapalo del Supremo

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha amenazado este lunes con “aranceles mucho más elevados” a los países que “se anden con juegos” tras el varapalo del Supremo.

“Cualquier país que quiera 'andarse con juegos' con la ridícula decisión del tribunal supremo, especialmente aquellos que han 'estafado' a los Estados Unidos durante años, e incluso décadas, se enfrentará a unos aranceles mucho más elevados y peores que los que se acaban de aprobar. ¡Compradores, tengan cuidado!”, ha dicho el presidente de EEUU.

Donald Trump está redoblando estos días su pulso al Supremo. Y este sábado ha afirmado que sube del 10% al 15% el arancel global anunciado tras el revés del tribunal. Así lo ha dicho en un post en Truth Social.

“Basándome en una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer, tras muchos meses de deliberación, por el Tribunal Supremo, por la presente declaro que yo, como presidente de los Estados Unidos de América, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% a los países, muchos de los cuales han estado 'estafando' a EEUU durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), al nivel del 15%, totalmente permitido y legalmente probado”, afirmó el presidente de EEUU.

“Durante los próximos meses, la Administración Trump determinará y publicará los nuevos aranceles legalmente permisibles, que continuarán nuestro proceso extraordinariamente exitoso de hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, dijo Trump.

El Supremo dijo este viernes lo que llevan meses diciendo muchísimas personas en EEUU: que el presidente no puede imponer aranceles invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Porque esa ley, de 1977, no está pensada para imponer aranceles, y porque hay otros múltiples mecanismos en el ordenamiento jurídico estadounidense para gravar productos y países extranjeros.

Eso sí, el Tribunal no se ha manifestado sobre los más de 133.000 millones de dólares recaudados por el Tesoro gracias a los gravámenes a la importación que el presidente de EEUU impuso en virtud de la ley de poderes de emergencia, según muestran los datos federales de diciembre. Muchas empresas, incluida la cadena de grandes almacenes Costco, ya han acudido a los tribunales para exigir reembolsos.

Acusaciones al Supremo

El presidente de EEUU ha vuelto a atacar al Supremo este lunes por el temor de que tumbe uno de sus primeros decretos: la supresión de la nacionalidad por nacimiento, consagrada por la 14 enmienda de la Constitución de EEUU.

“Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residan”, afirma la sección 1 de la 14 enmienda de la Constitución de EEUU, redactada en 1868, estableciendo el ius solis.

La Enmienda 14 fue adoptada después de la Guerra Civil para garantizar ciudadanía a las personas anteriormente esclavizadas y evitar decisiones –como la de Dred Scott contra Sandford–, que había negado la ciudadanía a personas afrodescendientes.

“El tribunal supremo (¡utilizaré minúsculas durante un tiempo por su total falta de respeto!) de los Estados Unidos, de forma accidental e involuntaria, me otorgó a mí, como presidente de los Estados Unidos, muchos más poderes y fuerza de los que tenía antes de su ridícula, estúpida y muy divisiva sentencia a nivel internacional”, arranca su post en Truth Social.

“Nuestro incompetente tribunal supremo hizo un gran trabajo para las personas equivocadas, y por eso deberían avergonzarse de sí mismos”, ha escrito Trump en relación con la sentencia que tumbó sus aranceles globales por estar aplicados de forma ilegal: “Lo siguiente que sabremos es que fallarán a favor de China y otros que están haciendo una fortuna absoluta con la ciudadanía por nacimiento, diciendo que la 14ª Enmienda NO se redactó para cuidar de los 'bebés de los esclavos', como lo demuestra el MOMENTO EXACTO de su redacción, presentación y ratificación, que coincidió perfectamente con el FINAL DE LA GUERRA CIVIL”.

“ ¿Qué más se puede pedir?”, continúa Trump, desafiando el texto de la Constitución de EEUU: “Pero este tribunal supremo encontrará la manera de llegar a una conclusión errónea, que volverá a hacer felices y ricos a China y a otras naciones. Que nuestro tribunal supremo siga tomando decisiones malas y perjudiciales para el futuro de nuestra nación: yo tengo un trabajo que hacer”.