Ni libertad ni igualdad

El signo de los tiempos leído en un titular, hace unos días: China quiere un “proceso democrático” para elegir al director del FMI. Tiene su aquel, ¿verdad? La dictadura del Partido Comunista chino exige democracia para decidir quién manda en el organismo supranacional más antidemocrático que existe, ese FMI que desplaza a las soberanías nacionales cuando la economía quiebra y hay muchas deudas que cobrar. Es otro contradictorio símbolo del fin de la edad contemporánea, de ese mundo que acabó. Hubo un tiempo en el que había dos bloques y uno reivindicaba la libertad y el otro la igualdad. Ganó la libertad, pero a la larga tal vez fracasen los dos ideales. El siglo XXI será de China, precisamente un país donde sigue sin haber libertad, pero también se abandonó la igualdad. Ni comunismo ni capitalismo: sólo lo peor de ambos mundos. Democracia para decidir quién es el banquero mundial. Comunismo para rescatar las pérdidas financieras. Libertad de movimientos para el capital, o para los puestos de trabajo, pero fronteras para las personas. Oligarquías financieras o de partido único, da casi igual.

Durante años se dijo que esto no podía suceder: que la libertad llegaría a China porque era imposible aplicar la llamada libertad económica sin que la sociedad conquiste a la vez la libertad individual. Es obvio que aquel pronóstico falló, y la duda es si pasará justo al revés: si será China quien exporte su modelo a los demás.

La igualdad está en retroceso, también en el mundo occidental, donde hace ya tres décadas que la desigualdad económica aumenta sin parar. ¿Y la libertad? ¿Qué será de ella? ¿Podrá sobrevivir la libertad a unos poderes económicos capaces de gobernar sin pasar por las urnas jamás?