Radicales

La manifestación cuestionó la Constitución porque la ley también puede ser injusta. La mayoría eran jóvenes, se habían organizado por Internet. Fue el domingo, fue en Beirut y fue pacífica. “Sí al matrimomio civil, no a la guerra civil”, era uno de los lemas de los manifestantes, que pidieron la secularización del país: un Estado laico donde sea legal casarse sin encomendarse a ningún dios. Líbano es una democracia parlamentaria donde se vota, pero dentro de un orden que marca la fe. Así, por ley, el presidente debe ser cristiano maronita; el primer ministro tiene que ser musulman sunita; y el presidente del Parlamento, musulman chiita. En el Parlamento, una mitad siempre es cristiana y la otra musulmana porque también lo dice la Constitución. Y si no crees en ninguna de las 18 confesiones religiosas reconocidas, no hay sitio para ti en la vida pública. Porque lo dice la ley.

En Gaza, este fin de semana, también hubo otra manifestación. Acabó con seis heridos de bala por fuego israelí, aunque los manifestantes iban desarmados. Protestaban contra la llamada “zona tapón”, una franja de seguridad de 300 metros en la frontera de la ilegal e irreal Palestina donde el ejército israelí primero dispara y después pregunta. Por eso les dispararon, por protestar en la franja de seguridad. Porque lo dice la ley.

En Madrid también hubo otra manifestación. Era contra la impunidad, por la memoria de las víctimas del franquismo y en defensa de Garzón. Hubo quien se asustó porque vio por la tele muchas banderas republicanas, de lo que se deduce, según el PP, que fue una “manifestación radical” porque “la Constitución establece que España es una monarquía”. Así que dispérsense, que la conclusión es clara: sólo los radicales se manifiestan contra la ley. Porque lo dice el PP.