Detenidas cuatro personas por un presunto caso de corrupción en Palma Arena

La Policía Nacional detuvo esta mañana a cuatro personas por un presunto caso de corrupción en el velódromo del Palma Arena, si bien, por el momento, no aporta datos sobre sus identidades, según informaron a Europa Press fuentes de la Policía, que señalaron que está previsto que se produzcan más detenciones a lo largo del día, entre las que no se descarta la del actual portavoz del PP en el Ayuntamiento, Rafa Durán.

Precisamente, se prevé que quien fuera concejal de Deportes en el Consistorio de Palma durante la anterior legislatura sea llamado a declarar esta misma tarde ante la Policía Nacional en la calle Ruiz de Alda de Palma.

Así, los cuatro arrestos se produjeron en el marco de una serie de registros que la policía judicial está llevando a cabo desde esta mañana en el Palma Arena y en la empresa de comunicación Nimbus, situada en el Paseo Mallorca, número 32A, donde la Fiscalía Anticorrupción habría encontrado algunas presuntas irregularidades en esta infraestructura deportiva impulsada e inaugurada por el ex-presidente del Govern, Jaume Matas, y que se conoce como el 'caso Palma Arena'.

La Fiscalía trata de averiguar el origen de los 45 millones de euros que la Unión Temporal de Empresas que construyó el velódromo (Melchor Mascaró y FCC) reclama al actual Govern, sumando casi el doble del coste inicial de la obra, que rondaba los 48 millones de euros. A partir de ese momento, la abogacía de la comunidad y los servicios jurídicos del Govern colaboraron con la Fiscalía en la transmisión de documentación.

Precisamente, el pasado 14 de noviembre de 2008, el juez de instrucción número 3 de Palma, José Castro, acompañado de los fiscales Anticorrupción, Joan Carrau y Pedro Horrach, y de la Policía Nacional, realizaron una inspección ocular en el velódromo del Palma Arena, con el fin de buscar posibles irregularidades. Concretamente, la Comisión Judicial se limitó a recorrer todas las instalaciones del Velódromo inspeccionando las pistas, las gradas y los sótanos del Palma Arena.

Así, la Fiscalía investiga si se cometieron pagos irregulares a los arquitectos y técnicos de la dirección de obra del proyecto. El conseller de Juventud y Deportes, Mateu Cañellas, ya aseguró el mismo día de los registros producidos en noviembre del pasado año que la diferencia entre el importe presupuestado y el coste final es “muy elevada”, lo que ha generado un agujero en la Conselleria que “va a impedir hacer muchas cosas”.

Precisamente, Cañellas anunció a comienzos de esta legislatura que el Ejecutivo iba a realizar una auditoría técnica tras conocer que el coste final del Palma Arena ascendería a 90,6 millones de euros, lo que suponía un incremento del 89 por ciento respecto al precio final, presupuestado por Matas, situado en 47,7 millones, debido a una serie de “modificaciones de estructura y en la cubierta, así como por unas obras internas en el Estadio”.

La secretaria de la Conselleria de Juventud y Deportes, Apolonia Serra, admitióque ha tenido conocimiento de los arrestos a través de los medios de comunicación, ya que “oficialmente no sabemos nada”.

Por otro lado, recordó que su departamento envió una auditoría técnica a la Fiscalía, con el fin de que investigase el sobrecoste del presupuesto del Palma Arena, después de que los servicios jurídicos del Govern así lo aconsejaran, dado que el coste final de una obra pública no puede incrementarse más de un 20 por ciento en relación al precio inicial.

Precisamente, en esta auditoría, la Conselleria informó a la Fiscalía Anticorrupción sobre la cantidad exacta que se había licitado y pagado por el procedimiento de obras por parte del Consorcio de Construcción del Velódromo del Palma Arena, que ascendía a 47,7 millones de euros.

Sin embargo, tras pagar esta cantidad, recordó que la UTE que construyó el Velódromo (Melchor Mascaró y FCC) reclamó al Govern un importe de 38,9 millones de euros por una serie de obras “complementarias” que se habían realizado y que no estaban contempladas en el presupuesto inicial.

Precisamente, Serra reveló que “un par de días antes de las elecciones municipales de 2007, la Junta Rectora del citado Consorcio, presidido por el ex-gerente del Palma Arena, Jorge Moisés, acordó ”dar por buena“ la reclamación de la UTE.