La Fiscalía pide al Supremo que eleve a las Cortes los suplicatorios de Bárcenas y Merino

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado este viernes un escrito ante el magistrado del Tribunal Supremo Francisco Monterde, que investiga al senador y tesorero del PP Luis Bárcenas y al diputado de este partido Luis Merino por su presunta implicación en el “caso Gürtel”, en el que le insta a elevar los suplicatorios relativos a ambos aforados en el Senado y en el Congreso.

En dicho escrito, la Fiscalía pide igualmente al instructor de esta causa en el alto tribunal que reclame del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) diversas diligencias practicadas durante la investigación, y que se refieren directamente Bárcenas y Merino. También solicita a Monterde que decrete el secreto de las actuaciones que se siguen por esta causa en el Tribunal Supremo.

Pese a insistir en la necesidad de tramitar los suplicatorios, la Fiscalía no se opone a la petición de Luis Bárcenas y Jesús Merino de prestar declaración voluntaria ante el Instructor conforme a lo previsto en el art. 118 bis Ley de Enjuiciamiento Criminal, según ha informado el Ministerio Público en nota de prensa.

EN MANOS DEL INSTRUCTOR

La petición de la Fiscalía se produce después de que el pasado 25 de junio el Tribunal Supremo admitiera la investigación de los aforados en la presunta trama corrupta ligada al empresario Francisco Correa y dejara el resto de la investigación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Desde ese día, el instructor de la causa en el Supremo no ha dictado ninguna resolución relacionada con este asunto.

Respecto de Bárcenas, el Supremo afirmaba en su auto del pasado 25 de junio que las anotaciones existentes en los documentos intervenidos en el registro del piso perteneciente a la red de Correa y las que resultan de la contabilidad intervenida “son indiciariamente expresivas de la recepción de cantidades económicas, también del abono de un viaje turístico” del aforado, al que, destaca, “se identifica con su nombre, con las iniciales de su nombre y apellido, con su apellido o con la expresión Luis 'el cabrón' empleada en la causa.

Respecto de Merino, “los indicios sobre la realidad de las percepciones resultan de una doble fuente”, según el alto tribunal: la documentación intervenida en el registro domiciliario de la trama y un soporte informático con la contabilidad oculta del grupo de empresas que se identifica como 'grupo Correa, “en referencia a quien parece ser el principal responsable de un entramado de sociedades y empresas que son investigadas por su participación en la obtención irregular e ilícita de contrataciones de las administraciones públicas y organizaciones, así como entrega de dinero a funcionarios y operación de blanqueo de dinero y otros ilícitos que se investigan en el TSJM”.

PERTENENCIA Y BLANQUEO

Sobre otros delitos apuntados por la exposición motivada que fue remitida al Supremo por el instructor del caso en el TSJM, Antonio Pedreira, como son la pertenencia o participación en las conductas del entramado de empresas y su participación en el desvío de fondos típico del blanqueo de dinero, el Supremo considera que aún no hay datos concretos que permitan esta imputación.

No obstante, advierte que si tanto Pedreira como Monterde encontrasen nuevos indicios en este sentido “lo deberán participar a esta Sala para acordar lo procedente”.

Respecto del eurodiputado Gerardo Galeote, el Supremo rechazó su competencia porque perderá su condición de aforado tan pronto como se constituya el nuevo Parlamento Europeo.